Решение от 08 декабря 2008 года №А04-3432/2008

Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А04-3432/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04- 3432/08 -11/253  «Б»
    
    “
 
    08
 
    “
 
    декабря
 
    2008г.
 
 
 
 
    Арбитражный
 
    суд  в составе:
 
    Председательствующего  Стовбуна А.А.
 
    Судей:   Шведова А.А. Шишова О.А.
 
 
 
    При участи секретаря судебного заседания Шаповалова С.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ФНС России,    в лице УФНС России по Амурской области
 
 
 
 
 
(наименование заявителя)
 
 
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Беркут»  (должник)
 
 
 
(наименование должника)
 
 
 
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Шаповалов С.В.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От ФНС: Семеняк  С.В., доверенность от 14.05.08г. № 28-01/017979
 
    Должник: не явился, извещен
 
    Временный управляющий: не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
 
 
 
    
 
 
    Установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась  Федеральная налоговая служба России  в лице Управления ФНС  России по Амурской области  с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут», несостоятельным (банкротом) на основании  ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 06.08.2008г. в отношении должника введена процедура банкротства - Наблюдение, временным управляющим утверждена  Коростиенко Лидия Михайловна, отчет временного управляющего назначен на 06.11.2008г.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения отчета  извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Временный управляющий в судебное заседание  не явился, заявил ходатайство о рассмотрении отчета  без его участия.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  должника, временного управляющего.
 
    Временный управляющий в настоящее судебное заседание представил отчет о проделанной работе в отношении должника от 06.11.2008г.
 
    Согласно представленного отчета, финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением  Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367.
 
    За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.
 
    Ввиду применения упрощенной системы налогообложения анализ признаков преднамеренного банкротства не проводился.
 
    Согласно реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных,  в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов составляет 1 108 246 руб. в том числе: третья  очередь – 1 108 246 руб.,  задолженность  перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
 
    Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов (протокол от 26.11.2008г.).
 
    По результатам наблюдения  временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Согласно протокола собрания кредиторов от 26.11.08г., кредиторы проголосовали и приняли решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области об утверждении конкурсного управляющего  из числа членов  НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих», с ежемесячным денежным вознаграждением конкурсному управляющему в размере  10  000 рублей за счет средств должника.
 
    НП «ДМСО» письмом  № 1049 от 01.12.08г. представило список кандидатур арбитражных управляющих из числа своих членов для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «ЧОП «БЕРКУТ» в следующем порядке: Мехедова Галина Михайловна, Федотова Лариса Николаевна, Довблатбегов Андрей Сергеевич.
 
    Отвод по  представленным кандидатурам арбитражных управляющих не заявлен.
 
    Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что  должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу  ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает, что ООО «ЧОП «Беркут» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим  Мехедову Галину Михайловну, с выплатой вознаграждения в сумме 10 000 руб. за счет имущества и средств должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут» (ИНН  2806006058, ОГРН 1062813008587)несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут» (ИНН 2806006058, ОГРН 1062813008587) конкурсное производство сроком до  11.03.2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Мехедову Галину Михайловну с выплатой ежемесячного вознаграждения 10 000 руб., за счет средств и имущества должника.
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом),  доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со ст.147 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут» (ИНН  2806006058, ОГРН 1062813008587) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на  11.03.2009 г. на 08 час. 30 мин.
 
 
    Председательствующий                                                Стовбун А. А.
 
 
    Судьи:                                                                               Шведов А.А.
 
 
    Шишов О.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать