Определение от 01 февраля 2010 года №А04-3428/2009

    5
 
А04-3428/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                         об отсрочке исполнения судебного акта
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3428/2009
 
    “
 
    01
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Паршукова У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Удод Татьяны Александровны об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А04-3428/2009 по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к ИП Удод Т.А. о возврате имущества
 
    третьи лица: Администрация г.Благовещенска, ООО «Россия»
 
    при участии в заседании: Удод Т.А. паспорт, Петлюх С.Я. доверенность от
 
    30.04.2009 срок 3 года; от КУМИ – Плотникова И.В. доверенность № 02 от 11.01.2010 срок 1 год; третьи лица не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2009 по делу № А04-3428/2009 индивидуальный предприниматель Удод Татьяна Александровна обязана освободить нежилое помещение здание (столовая) площадью 418,6 кв.м., расположенное по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 124 в связи с истечением срока действия договора аренды и передать его по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    Постановлением от 18.12.2009 Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил решение от 21.08.2009 по делу № А04-3428/2009 и постановление Шестого Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 без изменения.
 
    Индивидуальный предприниматель Удод Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А04-3428/2009 до 01.06.2010 в связи с тем, что для демонтажа и вывоза оборудования, поиска помещения для складирования оборудования требуется значительное время.
 
    26.01.2010 Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска выдан исполнительный лист № 000412262 об обязании ИП Удод Т.А. освободить нежилое помещение здание (столовая) площадью 418,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 124, в связи с истечением срока действия договора аренды и передать его по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании заявитель пояснил, что исполнить в пятидневный срок решение суда по настоящему делу не представляется возможным, так как у индивидуального предпринимателя Удод Т.А. имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, а именно: в помещении находился пункт общественного питания – кафе «Бирюза», в целях безопасности электрические печи, шкафы варочные, раздаточная линия с холодильной установкой, холодильная камера, лифт приварены к полу в целях безопасности и требуют демонтажа. Кроме того, у заявителя отсутствует помещение для складирования демонтированного оборудования надлежащей площади. Заявитель самостоятельно, а также с помощью специализированной организации осуществлял поиск помещения на условиях аренды, пригодного для целей общественного питания. Поиск помещения в аренду для открытия пункта питания по другому адресу результатов не дал, так как помещение для данного вида деятельности должно соответствовать санитарно-эпидемиологическим нормам, указанным в «Санитарно-эпидемиологическим требованиях к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья СП 2.3.6. 1079-01» от 01.02.2002.
 
    Заявитель также пояснил, что задолженность по внесению платы за фактическое пользование имуществом после окончания срока действия договора аренды за  2009, 2010 годы у индивидуального предпринимателя Удод Т.А. перед Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска отсутствует.
 
    Заявитель ходатайствует об отсрочке исполнения судебного акта также в связи с тем, что в кафе работают 24 человека, которые в случае освобождения помещения останутся без рабочего места, в подтверждение количественной численности рабочих прилагает штатное расписание.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска в судебном заседании возражал против предоставления отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, свои доводы изложил в отзыве на заявление. Не отрицал факта отсутствия у индивидуального предпринимателя Удод Т.А. задолженности по внесению платы за фактическое пользование имуществом после окончания срока действия договора аренды за период 2009, 2010 годы.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2009 по делу № А04-3428/2009 индивидуальный предприниматель Удод Татьяна Александровна обязана освободить нежилое помещение здание (столовая) площадью 418,6 кв.м., расположенное по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 124 в связи с истечением срока действия договора аренды и передать его по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    26.01.2010 Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска выдан исполнительный лист № 000412262.
 
    В соответствии со ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Под отсрочкой исполнения решения подразумевается перенос срока его исполнения на указанную судом дату, в связи с чем, ходатайствующее об отсрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок. Поскольку положения ст. 324 АПК РФ не содержат перечня обстоятельств, которые могут быть основанием для отсрочки исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости ее предоставления, учитывая интересы должника и взыскателя.
 
    В настоящее время индивидуальный предприниматель Удод Т.А. не арендовала и не приобрела в собственность помещение для организации пункта общественного питания, соответствующего санитарным нормам и правилам по другому адресу, помещения для складирования оборудования у Удод Т.А. в наличии не имеется, демонтаж оборудования в кафе «Бирюза» требует временных  и материальных затрат.
 
    Указанные обстоятельства не позволяют индивидуальному предпринимателю Удод Татьяне Александровнев настоящее время исполнить Решение Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2009 по делу № А04-3428/2009 в установленный решением срок.
 
    Оценив доводы заявителя и взыскателя по заявленным требованиям в совокупности с предписаниями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, суд считает возможным предоставить индивидуальному предпринимателю Удод Татьяне Александровне отсрочку исполнения судебного акта по настоящему делу до 01.06.2010.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Удод Татьяны Александровныудовлетворить.
 
    Предоставить индивидуальному предпринимателю Удод Татьяне Александровнеотсрочку исполнения судебного акта Решения Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2009 по делу № 3428/2009 по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска сроком до 01.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                       Дорощенко Г.А.