Определение от 12 ноября 2009 года №А04-3420/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А04-3420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-3420/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3420/2009
 
    “
 
12
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Горобец
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  Коммерческого и инвестиционного общества с ограниченной ответственностью «Проинвест»
 
    о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме          43 365 руб. 20  коп.
 
    по иску Коммерческого и инвестиционного ООО «Проинвест» к   Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Амурпромстрой»
 
    о взыскании 448 010 руб. 00 коп.  
 
    Третьи лица: ГБУ Амурской области «Строитель»,  ООО Электроспецпроект», ИП Приходько Людмила Викторовна, ОАО «Благовещенский проектный институт»
 
    При участии в заседании: Коммерческого и инвестиционного ООО «Проинвест» не явился, увед. з/п 21802
 
    ООО «Компания «Амурпромстрой»: не явился, увед. з/п 21801
 
    ГБУ Амурской области «Строитель»: не явился, увед. з/п 21804
 
    ООО «Электроспецпроект»: не явился, увед. з/п 21805
 
    ИП Приходько Л.В.: не явился, увед. з/п 21806
 
    ОАО «Благовещенский проектный институт» не явился, увед. з/п 21807
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Коммерческое и инвестиционное общество с ограниченной ответственностью «Проинвест» (далее - Коммерческое и инвестиционное ООО «Проинвест») с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере         43 365 руб. 20  коп.
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.09.2009 г. удовлетворены исковые требования Коммерческого и инвестиционного ООО «Проинвест»  и  с ООО «Компания «Амурпромстрой» взысканы убытки в сумме 488 010 руб.
 
    Представитель заявителя  в заседание 12.11.2009 г. не явился, заявил ходатайство, оформленное телефонограммой (от .11.11.2009 г. вх. 36158) об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления подлинников документов, запрашиваемых определением суда от 02.11.2009 г., также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Коммерческого и инвестиционного ООО «Проинвест» (ходатайство от 11.11.2009 г. вх. 36188).
 
    Представители ООО «Компания «Амурпромстрой», ГБУ Амурской области «Строитель», ООО «Электроспецпроект», ИП Приходько Людмила Викторовна, ОАО «Благовещенский проектный институт» в заседание 12.11.2009 г. не явились, письменные отзывы на заявление не представили.
 
    Рассмотрев ходатайство Коммерческого и инвестиционного ООО «Проинвест» об отложении судебного разбирательства, суд считает его подлежащим удовлетворению, в связи с необходимостью представления заявителем подлинных документов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Заявителю выручить копии заявления третьим лицам, доказательства вручения представить в суд,  представить подлинные  платежные документы, отраженные в заявлении от 29.10.2009 г. (ж/д билеты, кассовые чеки, чеки,  счета за гостиницу, т.п.).
 
    ООО  «Компания «Амурпромстрой»,  ГБУ Амурской области «Строитель», ООО «Электроспецпроект», ИП Приходько Людмила Викторовна, ОАО «Благовещенский проектный институт» представить письменные отзывы на заявление.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
    Дело находится в производстве судьи Г.А. Дорощенко (каб. 236).
 
    Судья                      Н.С.Заноза               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать