Решение от 24 июля 2009 года №А04-3397/2009

 
 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3397/2009
 
 
    Дата объявления решения
 
    23
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата изготовления решения в полном объеме
 
    24
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего Т.А. Корниенко
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания  С.А. Абумова
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
 
    к
 
    Муниципальному предприятию города Благовещенска «Фотостудия «Объектив»
 
 
    о
 
    взыскании  45 152 рубля  15 копеек     
 
 
    Третье лицо:  ОАО «Амурские коммунальные системы»
 
 
    при участии в заседании: от истца: Ведерников Н.С.- по дов. от 01.01.2009         № 5,
 
    от третьего лица:  Ведерников Н.С.- по дов. от 10.12.2008 № 72,
 
    ответчик:  не явился, извещен з/п № 21925, вручено 06.07.2009.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2009 год, решение в полном объеме изготовлено 24 июля  2009 года в соответствии с частью       2  статьи 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее - ООО «Энергокомфорт») с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Фотостудия «Объектив» (далее – МП г. Благовещенска «Фотостудия «Объектив») о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию за период с 01.03.2009 по 30.04.2009 в сумме 43 519 руб. 12 коп., неустойки за период с 01.04.2009 по 25.05 2009 в сумме 1 633 руб. 03 коп.  
 
    Определением от 16.06.2009 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее ОАО «АКС»).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  в соответствии с заключенным агентским договором № 5/869 от 24.07.2006 года ОАО «АКС» поручает, а ООО «Энергокомфорт»  берет на себя обязательства, указанные в п.2.1. договора, в том числе осуществлять претензионно- исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки. Данные действия ООО «Энергокомфорт» на основании п.1 агентского договора осуществляет от своего имени.
 
    Принципал по агентскому договору – ОАО «АКС»  является для МП г. Благовещенска «Фотостудия «Объектив» энергоснабжающей  организацией и осуществляет отпуск тепловой энергии. Отпуск тепловой энергии   осуществляется по договору № 914 от 02.10.2008 года по утвержденному Управлением государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области  на 2009 год тарифу 957,88 рублей /Гкал.
 
    По состоянию на 01.04.2009 года за ответчиком числилась задолженность  в сумме 27 906 руб. 23 коп., с учетом предъявленной за апрель месяц счета-фактуры № 0000005504 от 22.04.2009 года на сумму 15 552 руб. 89 коп. общая задолженность составляет 43 519 руб. 12 коп.  
 
    Истцом ответчику начислена неустойка на основании п.7.8 договора   на сумму 1 633 руб. 03 коп.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 24 357 руб. 45 коп. в связи с оплатой ответчиком потребленной в апреле 2009 года теплоэнергии. На требовании о взыскании неустойки в сумме 1 633 руб. 03 коп. истец настаивает.
 
    Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    На уточненных требованиях истец настаивал.
 
    Представитель третьего лица требования истца считает законными и основанными, подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явился, что не препятствует суду в рассмотрении дела по существу в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил.
 
    02 октября 2008 года между ОАО «АКС» (энергоснабжающей организацией) и МП г. Благовещенска «Фотостудия «Объектив» (абонентом) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 914, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (пункт 1.1).
 
    В Приложении № 1 к договору стороны согласовали объем требуемой тепловой энергии и график теплопотребления, подписав его без возражений.
 
    В приложении к договору от 02.10.2008 № 914  указаны точки присоединения абонента к сетям ЭСО (адрес объекта абонента) – Фотостудия по адресу:  г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 8/2.
 
    Сторонами подписаны акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
 
    Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    Согласно разделу 5 заключенного сторонами договора, ориентировочная цена договора на срок его действия составляет 321,08 тыс. руб.
 
    В случае изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения  в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию (пункт 5.1).
 
    В соответствии с разделом 6 договора № 914, расчеты за тепловую энергию производится денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
 
    Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки: - до 5 числа текущего месяца     90 % месячного договорного объема теплопотребления (1-й период платежа), - до 10 числа текущего месяца 100 % договорного объема теплопотребления  (2-й период платежа).
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 6.5).
 
    24 июля 2006 года между ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (агентом) и ОАО «Амурские коммунальные системы» (принципалом) заключен агентский договор № 5/869.
 
    Согласно агентскому договору принципал поручает, а агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать: от своего имени, за счет принципала юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по теплоснабжению потребителям – юридическим лицам, а также по начислению, сбору платежей и выставлению квитанций на оплату услуг бытовым потребителям, осуществлению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности за потребленные услуги.
 
    Истец согласно уточнению исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с 01.03.2009 по 30.04.2009 тепловую энергию в сумме 24 357 руб. 45 коп., с учетом произведенных ответчиком оплат.
 
    Проверив уточненный истцом расчет суммы основного долга, суд признает его верным, сумму взыскания исходя из представленных в материалы дела документов  - обоснованной.
 
    Доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчиком не представлено.
 
    В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Следовательно, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 02.10.2008 № 914 в сумме                         24 357 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310,  544 ГК РФ.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору за период с 01.04.2009 по 25.05.2009 в сумме 1 633 руб. 03 коп., при рассмотрении которых суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой согласно пункту        1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из пункта 7.8 договора от 02.10.2008 № 914, за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в пункте 6.1 обязательства, абоненту начисляется пеня в размере 0,1  % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
 
    Проверив произведенный истцом расчет пени по договору от 02.10.2008 № 914, суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню за период с 01.04.2009 по 25.05.2009 в размере 1 633 руб. 03 коп.
 
    Оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 ГК РФ не имеется ввиду соразмерности заявленной ко взысканию суммы штрафной санкции по отношению к размеру основного долга.
 
    Госпошлина по делу, рассчитанная судом исходя из уменьшенного истцом размера исковых требований, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет  1 039 руб. 62 коп., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
 
    Поскольку истцом при обращении с иском в суд уплачена по платежному поручению от 05.06.2009 № 1480 госпошлина в сумме          1 806 руб. 09 коп., истцу из федерального бюджета надлежит возвратить на основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 766 руб. 47 коп.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 170-176, 180 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального предприятия города Благовещенска «Фотостудия «Объектив» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» 24 357 руб. 45 коп. основного долга, 1 633 руб. 03 коп. пени, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 039 руб. 62 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 05.06.2009      № 1480 госпошлину в сумме  766 руб. 47 коп.       
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в             законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  Т.А.Корниенко.