Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А04-333/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-333/2009
30
июня
2009г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего:
Судей:
Шишова О.А.
Шведова А.А., Голубевой С.В.
(Фамилия И.О. судьи)
при участии секретаря судебного заседания
Леоновой Н.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ИП Харченко Александра Юрьевича
(наименование истца)
к
ООО «Фирма Авангард» ИНН 2801098697, ОГРН 1042800026378 (должник)
(наименование ответчика)
о несостоятельности (банкротстве)
Протокол вел секретарь судебного заседания: Леонова Н.Н.
Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
При участии в заседании:
Заявитель (ИП Харченко): не явился, извещен надлежащим образом.
От должника: Ролько В.М. доверенность б/н от 22.09.08г., доверенность выдана сроком на два года, права 62 АПК РФ.
От ФНС: Никифорова О.П. доверенность № 28-01/515233 от 22.05.09г.
Временный управляющий: Суров Н.В., паспорт № 10 08 100777
Установил:
В арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Харченко Александр Юрьевич с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Авангард» (далее – ООО «Фирма «Авангард») (ИНН 2801098697, ОГРН 1042800026378) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Амурской области от 30.03.2009г. в отношении должника-ООО «Фирма «Авангард» введена процедура банкротства «Наблюдение», временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович, отчет временного управляющего назначен на 30.06.2009г. на 8 часов 15 минут.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения отчета временного управляющего извещался надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие заявителя.
Представителем ООО «Фирма «Авангард» на основании ст.143 АПК РФ заявлено ходатайство (ходатайство от 30.06.2009г.) о приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Фирма «Авангард» на определение арбитражного суда Амурской области от 12.05.2009г. по делу № А04-333/2009 о включении в реестр требований кредиторов требования кредитора.
Судом ходатайство должника о приостановлении производства по делу отклонено, поскольку суд не находит правовых оснований для приостановления производства по делу установленных ст.143 АПК РФ, ст.58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Кроме того, должником не представлены доказательства принятия и возбуждения производства по апелляционной жалобе на определение суда от 12.05.2009г. по делу № А04-333/2009 о включении в реестр требований кредиторов требований кредитора апелляционным судом.
В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего от 24.06.2009г. с протоколом собрания кредиторов должника от 24.06.2009г.
Согласно представленного отчета, временным управляющим за период наблюдения финансовый анализ должника проведен не был в связи отсутствием бухгалтерской отчетности, поскольку по данным УФНС России по Амурской области ООО «Фирма «Авангард» обязанности по представлению бухгалтерской отчетности и налога на имущество в налоговый орган не нес.
За период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:
-11.04.2009г. в газете «Коммерсанть» № 65 (4120) опубликованы сведения о введении в отношении ООО «Фирма «Авангард» процедуры банкротства - Наблюдения;
-проведена работа по выявлению имущества должника, из полученных ответов установлено, что у должника отсутствует имущество, в связи, с чем инвентаризация имущества не проводилось.
Согласно реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 31 155 748,09 руб. (третья очередь).
По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий ссылается на то, что у должника собственных средств на покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется, а также делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Кроме, того считает, что вывод о наличии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства сделать невозможно по причине отсутствия документов необходимых для проведения проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
В связи с чем, считает, что должник в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет все признаки банкротства, поскольку предприятие неспособно удовлетворить требованиям кредиторов по денежным обязательствам.
24.06.2009г. проведено первое собрание кредиторов ООО «Фирма «Авангард», на данном принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, кандидатуру арбитражного управляющего утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ» в ДФО, а именно кандидатуру арбитражного управляющего Сурова Н.В., размер вознаграждения установить в сумме 30 000 рублей за счет средств имущества и средств должника.
В соответствии с запросом Арбитражного суда Амурской области, на основании ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, Некоммерческим партнерством «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в ДФО представлена кандидатура арбитражного управляющего Сурова Николая Владимировича, являющегося членом НП «Ассоциация МСРО АУ» в ДФО, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ООО «Фирма «Авангард».
Исследовав отчет временного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
-срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
-прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
-сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
-совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
-все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
-исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела ООО «Фирма «Авангард» имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
Согласно ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакцииФедерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.
Собранием кредиторов должника от 24.06.09г. было принято решение об утверждении конкурсному управляющему вознаграждения в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества и средств должника, в связи с чем, суд на основании решения собрания кредиторов должника от 24.06.09г. вознаграждение конкурсному управляющему утверждает в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества и средств должника.
Таким образом, суд считает, что ООО «Фирма «Авангард» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Сурова Николая Владимировича с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет имущества и средств должника и проценты, установленные ст.20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ООО «Фирма Авангард» (ИНН 2801098697, ОГРН 1042800026378) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «Фирма Авангард» (ИНН 2801098697, ОГРН 1042800026378) конкурсное производство сроком до 24.12.2009года.
Утвердить конкурсным управляющим Сурова Николая Владимировича.
Утвердить конкурсному управляющему на период процедуры (банкротства)- конкурсное производство ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества и средств должника и проценты, установленные ст.20.6.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Взыскать с ООО «Фирма Авангард» (ИНН 2801098697, ОГРН 1042800026378) в пользу индивидуального предпринимателя Харченко Александра Юрьевича госпошлину в сумме 2 000 руб.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 24.12.2009г. на 08 час. 30 мин.
Председательствующий Шишов О.А.
Судьи: Шведов А.А.
Голубева С.В.
