Определение от 17 октября 2014 года №А04-3321/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
    Дело №
 
    А04-3321/2014
 
    «
 
    17
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С. В. Башариной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинский Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1122808000248, ИНН 2826006507)
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,
 
    временный управляющий Шабалин Павел Анатольевич
 
    при участии в заседании представителей: заявителя – Башкатова С.И. по дов. от должника – Ермакова А.В., ген.дир., до перерыва ФНС России  - Пономаревой Д.А. по дов. от 14.05.2014,
 
    установил:
 
    В судебном заседании 15.10.2014 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.10.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 23 июня 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сковородинский Жилищно-коммунальный сервис» (должник) введена процедура наблюдение сроком до 23 сентября 2014 года. Временным управляющим утвержден Шабалин Павел Анатольевич.
 
    К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет по результатам наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с решением о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Представители должника и заявителя ходатайствовали о продлении наблюдения в связи с подачей Ермаковым А.В. заявления о намерении погасить требования уполномоченного органа и кредиторов к должнику.
 
    Суд считает возможным ходатайства заявителя и должника удовлетворить, продлить процедуру наблюдения в отношении должника по следующим основаниям.
 
    В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 разъяснено, что в новой редакции Закона о банкротстве введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1; 85.1; 112.1; и 129.1 Закона). Подаваемые названными лицами в рамках данной процедуры заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее - заявление о намерении) и о признании указанных требований погашенными, а также о замене кредитора в реестре требований кредиторов (далее - заявление о признании требований погашенными) подлежат рассмотрению судом.
 
    Таким образом, поступившее заявление учредителя (участника) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или третьего лица, поданное в соответствующей процедуре, подлежит рассмотрению именно в рамках той же процедуры банкротства, в данном случае в процедуре наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела, определением от 16.10.2014 принято к производству арбитражного суда заявление Ермакова Андрея Владимировича о намерении удовлетворить требования к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинский Жилищно-коммунальный сервис».
 
    Следовательно, до рассмотрения заявления о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам, следует продлить срок процедуры наблюдения и отложить рассмотрение отчета временного управляющего, поскольку решение по заявлению о намерении может повлиять на принятие судом решения о введении следующей процедуры банкротства в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, при объективной невозможности соблюсти предписание статьи 51 Закона о банкротстве о рассмотрении дела о банкротстве в пределах 7-месячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом суд вправе отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    продлить срок процедуры наблюдения и отложить рассмотрение отчета временного управляющего на 11 декабря 2014 года на 9 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, каб. № 231.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Башарина