Определение от 15 декабря 2009 года №А04-3321/2009

    4
 
А04-3321/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3321/2009
 
    “15“ декабря  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    ознакомившись с заявлением Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Светоч»
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри  (далее – МОУ ДОД  Центр развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Светоч» (далее - ООО «Светоч») задолженности в сумме 113 701 руб. 26 коп. на основании решений Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление МОУ ДОД  Центр развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте   33   Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Согласно пункту 34 указанного Постановления ВАС РФ, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Судом установлено, что заявителем не приложено к настоящему требованию доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление МОУ ДОД  Центр развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри о включении в реестр требований кредиторов ООО «Светоч» задолженности в сумме 113 701 руб. 26 коп. на основании решений Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 141 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Заявление МОУ ДОД  Центр развития творчества детей и юношества          г. Нерюнгри о включении в реестр требований кредиторов ООО «Светоч» задолженности в сумме 113 701 руб. 26 коп.  оставить без движения.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить:
 
    конкурсному управляющему: сообщить заявителю примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов (п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60); письменный отзыв на заявление,
 
    МОУ ДОД  Центр развития творчества детей и юношества г. Нерюнгри: документ, подтверждающий возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в заявленном размере.
 
    Установить срок устранения изложенных выше недостатков до 30 декабря 2009 года (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление будет принято к рассмотрению незамедлительно.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.А. Корниенко.