Определение от 23 декабря 2009 года №А04-3313/2009

    3
 
А04-3313/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3313/2009
 
“
 
23
 
“
 
декабря
 
г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Зейское автотранспортное предприятие»
 
    к
 
    1. обществу с ограниченной ответственностью «Механизация»
 
    2. обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток»
 
    о
 
    взыскании 147 443 руб.
 
    третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи; общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС», индивидуальный предприниматель Намаконов Игорь Николаевич
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «РГС-Дальний Восток»: Ковалевская К.Н. –дов. № 92-Д от 01.01.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Зейское автотранспортное предприятие» (далее ОАО «Зейское АТП», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механизация» (далее ООО «Механизация»), обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Дальний Восток» (далее ООО «РГС - Дальний Восток») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме 147 443 руб., в том числе:  с ООО «Механизация» в сумме 82 086 руб., с ООО «РГС - Дальний Восток» в сумме 65 357 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи (далее КУМИ г. Зеи); общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (далее ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС»), индивидуальный предприниматель              Намаконов Игорь Николаевич (далее ИП Намаконов).
 
    Определением суда от 02.12.2009 по настоящему делу назначена экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «Амурский экспертный центр» (г. Благовещенск, ул. Шимановского, 27, офис 216) сроком представления экспертизы до 22.12.2009, рассмотрение дела отложено.
 
    В судебное заседание 23.12.2009 истец, третьи лица явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    От КУМИ г. Зеи в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    До настоящего времени экспертное заключение в арбитражный суд не поступало.
 
    В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.
 
    Руководствуясь статьями 144, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    Приостановить производство по настоящему делу до получения экспертного заключения.
 
    Эксперту ООО «Амурский экспертный центр» (г. Благовещенск, ул. Шимановского, 27, офис 216) заключение эксперта направить в адрес Арбитражного суда Амурской области в срок до 25 января 2010, в случае невозможности направления, сообщить причины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Шведов