Решение от 07 августа 2009 года №А04-3307/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3307/2009
 
    “
 
    03
 
    “
 
    августа
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей    -
 
    при участии секретаря судебного заседания   С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    управлению образования администрации Тындинского района
 
    о взыскании 23 493 руб. 68 коп.
 
    3-и лица:  нет
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:  от истца: Климова И.С. - по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК – 20-15/183Д,
 
    ответчик: не явился, извещен з/п № 23470, получено 13.07.2009.      
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2009 года в соответствии со  ст. 176 АПК РФ.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к управлению образования администрации Тындинского района о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 01.07.2007 № ТУООЭ0000197 за период с 01.08.2008 по 08.12.2008 в размере 23 493 руб. 68 коп.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между ОАО «ДЭК» и управлением образования администрации Тындинского района заключен договор энергоснабжения №ТУООЭ0000197 от 01.07.2007, по условиям которого ОАО «ДЭК» - Гарантирующий Поставщик поставляет электрическую энергию Управлению образования администрации Тындинского района - Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых договором.
 
    Ответчику были предъявлены для оплаты следующие счета-фактуры на общую сумму 1 234 413 руб. 93 коп.: №ТУООО003548-197 от 31.07.2008 на сумму 127 427,82 руб., № ТУООО004204-197 от 31.08.2008 г. на сумму            132 202,75 руб., №ТУООО004698-197 от 30.09.2008 г. на сумму                           326 725,09 руб.,  №ТУООО005383-197 от 31.10.2008 г. на сумму                         317 255, 71 руб., № ТУ000005921-197 от 30.11.2008 г. на сумму 330 802, 56 руб.
 
    Однако за период с 01.08.2008 по 08.12.2008 ответчик нарушал сроки оплаты, предусмотренные договором энергоснабжения, на основании чего истец начислил ответчику неустойку по п. 8.5 договора от 01.07.2007                             № ТУООЭ0000197 на сумму 23 493 руб. 68 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования  по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик не явился, извещен судом о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие его представителя.
 
    С исковыми требованиями ответчик не согласен в полном объеме, поскольку, несмотря на то, что представленные истцом в период с 01.08.2008 по 08.12.2008 счета-фактуры датированы последним или предпоследним числом текущего месяца, фактически истец представлял в управление указанные счета-фактуры гораздо позднее предусмотренного договором срока. Ответчик в свою очередь оплачивал представленные счета-фактуры в срок, предусмотренный договором – в течение 3-х дней с момента получения расчетных документов. С учетом изложенного, ответчик в иске просит отказать.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 июля 2007 года между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и управлением образования администрации Тындинского района (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ТУООЭ0000197, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Договор подписан сторонами с протоколом разногласий, которые возникли у сторон по пункту 6.2 договора, определяющего порядок выставления гарантирующим поставщиком счета-фактуры на сумму фактически потребленной электроэнергии и срока оплаты ее покупателем.
 
    Как следует из подписанного обеими сторонами протокола согласования разногласий от 01.08.2008, стороны приняли пункт 6.2 договора энергоснабжения № ТУООЭ0000197 в редакции гарантирующего поставщика, которая изложена в протоколе согласования разногласий следующим образом: гарантирующий поставщик до последнего числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель производит оплату данного счета-фактуры последнего числа текущего месяца.
 
    Предметом заявленных требований по настоящему делу является взыскание неустойки, которая согласно норме статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, взыскание неустойки является мерой ответственности, применяемой кредитором к должнику за ненадлежащее исполнение или неисполнение последним обязательств, и применяется в случае установления факта просрочки в исполнении денежного обязательства должником.
 
    Как следует из пункта 8.5 договора энергоснабжения № ТУООЭ0000197, покупатель  в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0,3 процентов от неоплаченной суммы за каждый просроченной день.
 
    При этом датой начисления пени по настоящему договору стороны договорились считать дату признания должником обязанности по оплате пени или дату вступления в силу решения суда.
 
    Ответчик, как следует из его отзыва, не признает требования истца об оплате неустойки, указывая на несвоевременное выставление истцом счетов-фактур на оплату.
 
    При анализе данных обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 23 493 руб. 68 коп. за период с 01.08.2008 по 08.12.2008 за просрочку оплаты ответчиком следующих счетов-фактур: № ТУООО003548-197 от 29.07.2008,                          № ТУООО004204-197 от 31.08.2008, № ТУООО004698-197 от 30.09.2008 г.,  №ТУООО005383-197 от 31.10.2008., № ТУ000005921-197 от 30.11.2008.
 
    В соответствии с согласованной сторонами редакцией пункта 6.2 договора энергоснабжения № ТУООЭ0000197, гарантирующий поставщик обязан выписать  счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в срок до последнего числа текущего месяца, а покупатель – должен произвести  оплату данного счета-фактуры последнего числа текущего месяца.
 
    Истцом в подтверждение своевременного вручения ответчику счетов-фактур за потребленную электроэнергию в спорный период времени предъявлены в суд выкопировки из журнала регистрации отправки счетов-фактур, согласно которым нарочно представителем ответчика были получены только счета: № 5364 – 01 сентября 2008 года и № 5966 – 30 сентября 2008 года. Остальные счета-фактуры были направлены в адрес ответчика почтой.
 
    Как установлено судом, счет-фактура № ТУООО003548-197 от 29.07.2008 на сумму 127 427 руб. 82 коп. оплачена ответчиком 08 и 12 августа 2008 года платежными поручениями: №№ 458, 459,492,493 (согласно отметкам банка об исполнении на платежных документах), доказательств своевременного выставления ее истцом ответчику не представлено.
 
    Вместе с тем управлением образования к указанному счету-фактуре представлена заявка на финансирование на имя начальника управления финансов администрации Тындинского района от 05.08.2008 № 229, что позволяет суду сделать вывод, что 04 августа 2008 года ответчик знал о необходимости оплаты и должен был оплатить счет-фактуру за июль 2008 года от 29.07.2008 № ТУООО003548-197.
 
    Таким образом, просрочка    в исполнении обязательства по оплате указанного счета-фактуры начинается со следующего дня – с 05 августа 2008 года.
 
    С учетом изложенного, расчет неустойки по указанному счету-фактуре должен быть произведен следующим образом:
 
    - за период с 05.08.2008 по 08.08.2009: 107 989 руб. 68 коп. х 4 дн.                 х 0,3 % = 1 295 руб. 88 коп. (где 107 989 руб. 68 коп. – сумма долга без учета НДС, 4 дн. – количество дней просрочки за указанный период, 0,3 %  - процентная ставка согласно п. 8.5 договора).
 
    - за период с 09.08.2008 по 12.08.2008: 23 143 руб. 92 коп. х 4 дн. х                    0,3 % = 278 руб. 93 коп.
 
    Таким образом, по счету-фактуре от 29.07.2008 № ТУООО003548-197 размер неустойки составляет 1 574 руб. 81 коп.
 
    По счету-фактуре от 31.08.2008 № ТУООО004204-197 на сумму            132 202 руб. 75 коп. оплата произведена ответчиком 10.09.2008 платежными поручениями  №№: 84,85,86. Согласно журналу регистрации отправки счетов-фактур ОАО «ДЭК», указанный счет-фактура был получен нарочно представителем управления образования администрации Тындинского района  01 сентября 2009 года.
 
    При таких обстоятельствах, неустойку по указанному счету-фактуре следует начислять с 02.09.2008 по 10.09.2008, размер пени за данный период  составляет 3 024 руб. 98 коп. (112 036 руб. 23 коп. х 9 дн. х  0,3 % ).
 
    Оплата по счету-фактуре от 30.09.2008 №ТУООО004698-197 на сумму                           326 725 руб. 09 коп. была произведена ответчиком 02 октября 2008 года платежными поручениями: №№ 583, 584, 585.
 
    Доказательством своевременного выставления ответчику указанного счета-фактуры с учетом предусмотренного пунктом 6.2 договора энергоснабжения срока является роспись представителя ответчика в журнале регистрации истца, согласно которому ответчик получил указанный счет 30.09.2008.
 
    Таким образом, с 01 октября 2008 года истцом обоснованно произведено начисление неустойки ответчику на сумму 1 661 руб. 31 коп. согласно его расчету.
 
    При анализе расчета пени по счету-фактуре от 31.10.2008                              № ТУООО005383-197 на сумму 317 255 руб. 71 коп. судом выявлено нарушение срока предъявления истцом данного счета ответчику – при отсутствии доказательств его получения ответчиком и при наличии заявки ответчика на финансирование от 10.11.2008 года, пеню следует начислять  с 10.11.2008 года и по дату фактической оплаты данного счета-фактуры - 11.11.2008 (платежные поручения №№: 623, 624, 625).
 
    Таким образом, расчет неустойки по счету-фактуре от 31.10.2008                              № ТУООО005383-197 произведен судом следующим образом:                     268 860 руб. 77 коп. х 2 дн. х  0,3 % = 1 613 руб. 16 коп.
 
    Счет-фактура от 30.11.2008 № ТУ000005921-197 на сумму                   330 802 руб. 56 коп. оплачена ответчиком 08 декабря 2008 года платежными поручениями: №№ 612, 613, 614. Доказательств своевременного предъявления истцом указанного счета-фактуры ответчику суду не представлено. С учетом имеющейся в материалах дела заявки ответчика на финансирование от 03.12.2008 года № 370, пеню следует начислять с 03.12.2008.
 
    По расчету суда, размер неустойки за просрочку оплаты счета-фактуры от 30.11.2008 № ТУ000005921-197 составляет за период с 03.12.2008 по 08.12.2008  - 5 046 руб. 12 коп.
 
    На основании изложенного, общая сумма неустойки за просрочку оплаты потребленной ответчиком по договору энергоснабжения от 01.07.2007                № ТУООЭ0000197 электроэнергии за период с 05.08.2008 по 08.12.2008 составляет 12 920 руб. 38 коп., которая является законной и обоснованной.
 
    Вместе с тем указанную сумму пени суд считает подлежащей уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд, исследуя данные обстоятельства, находит, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, учитывая соотношение размера пени с размером процентов по статье 395 ГК РФ, исчисленных за спорный период на сумму задолженности, принимая во внимание ставку рефинансирования Центробанка России на день вынесения решения,  на основании статьи 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки за просрочку оплаты электроэнергии по договору от 01.07.2007 № ТУООЭ0000197 до 3 000 руб.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением размера пени по статье 333 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет в силу                 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ - 939 руб. 75 коп., расходы по уплате которой в связи с частичным удовлетворением иска распределяются между сторонами следующим образом: на ответчика относятся расходы по госпошлине в сумме                     516 руб. 82 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца в силу статьи 110 АПК РФ, на истца относятся расходы по уплате госпошлины в размере            422 руб. 93 коп.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170-176 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с управления образования администрации Тындинского района в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ОАО «Амурэнергосбыт» 3 000 рублей неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 516 рублей 82 копейки, в остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяКорниенко   Т.А.