Решение от 23 марта 2010 года №А04-330/2010

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А04-330/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-330/2010
 
 
 
    Дата объявления Решения 16 марта 2010 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения 23 марта 2010 г.
 
 
 
    в составе председательствующего А.К. Ермаковой
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.К. Ермаковой
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
 
 
 
    к ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж»
 
 
 
    о взыскании 81 569  руб. 92 коп.
 
 
 
    при участии в заседании: от истца – Н.С. Ведерников по доверенности № 4 от 01.01.2010
 
    от ответчика – А.С. Шматок по доверенности от 08.02.2008 № 28-01/360370
 
 
 
установил:
 
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая  компания» к ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» о взыскании 81 569  руб. 92 коп. составляющие задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения, пеню.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что согласно агентского договора №6/869 от 24.07.2006г. ОАО «Амурские коммунальные системы» поручает, а ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» берет на себя обязательства, указанные в п.2.1 настоящего договора, в том числе осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки. Данные действия ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» на основании п.1. агентского договора № 6/869 от 24.07.2006г., осуществляет от своего имени.
 
    ОАО «Амурские коммунальные системы» является для ГОУ СПО «Амурский медицинский колледж» энергоснабжающей организацией и осуществляет отпуск воды и прием сточных вод. Основанием предоставления услуг по отпуску воды и приему сточных вод является заключенный государственный контракт № 966 от 01.01.2009г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту воду и принимать отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения в объеме и сроки, установленные настоящим договором.
 
    Согласно госконтракта абонент обязуется в течение его действия производить оплату за полученную воду, отведенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации в установленные настоящим договором сроки.
 
    Энергоснабжающая организация ежемесячно направляет в адрес ответчика счета-фактуры, однако у ответчика существует задолженность.
 
    От должника уведомлений о намерении расторгнуть госконтракт на отпуск воды и прием сточных вод не поступало.
 
    Задолженность ответчика за период 01.11.2009 по 31.12.2009 составила 81 200 руб. 57 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 7.9. государственного контракта истцом была начислена пеня в размере 369 руб. 35 коп. за период с 30.11.2009 по 15.01.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом признание иска принято на основании ст. 49 АПК РФ, т.к. оно не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии п. 3. ч. 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 3 262 руб. 79 коп.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 943 руб. 45 коп., следовательно, расходы по ее уплате в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в размере 319 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Амурский медицинский колледж» (ИНН 2801031893, ОГРН 1022800524097) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» основной долг в размере 81 200 руб. 57 коп., пеню в размере 369 руб. 35 коп.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 45 коп., а всего 84 513 руб. 37 коп.
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Амурский медицинский колледж» (ИНН 2801031893, ОГРН 1022800524097) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 319 руб. 34 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    Судья                                                                           А.К. Ермакова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать