Определение от 05 ноября 2014 года №А04-3281/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А04-3281/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3281/2014
 
    “
 
    05
 
    “
 
    ноября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя  Хализова Николая Евгеньевича (ОГРН 309280121100016, ИНН 280800333020)Брянцевой Татьяны Анатольевны
 
    об
 
    истребовании доказательств
 
    в рамках дела о банкротстве,
 
    по заявлению о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Фаст Денис Петрович (далее – заявитель, ИП Фаст Д.П.) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Хализова Николая Евгеньевича (ОГРН 309280121100016, ИНН 280800333020) (далее – должник, ИП Хализов Н.Е.) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 17.06.2014 г. в отношении ИП Хализова Н.Е. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком  до 17 сентября 2014 года, временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    Решением от 17.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 18.12.2014 г. Конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    31.10.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилась конкурсный управляющий Брянцева Т.А. с заявлением о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 22.08.2013, заключенной между ИП Хализовым Н.Е. и Каревым Василием Викторовичем, как совершенной с неравноценным встречным исполнением, применении последствий ее недействительности путем обязания Карева Василия Викторовича возвратить в конкурсную массу ИП Хализова Н.Е. автомобиль TOYOTALANDCRUIZER, гос. номер Е143ВА28, № двигателя 2UZ-9125673, № кузова JTENT05J602064751, цвет серый, 2004 г.в.
 
    Совместно с указанным заявлением от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании у МРЭО ГИБДД УМВД по Амурской области (675000, г. Благовещенск, ул.  Пионерская, д. 198/2) материалов регистрационного дела в отношении автомобиля TOYOTALANDCRUIZER, гос. номер Е143ВА28, № двигателя 2UZ-9125673, № кузова JTENT05J602064751, цвет серый, 2004 г.в.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Согласно ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ИП Хализова Н.Е. Брянцевой Т.А., суд указывает, что в связи с тем, что заявитель самостоятельного не может получить истребуемые документы, а они необходимы ей для рассмотрения заявления о признании недействительной сделки должника, основания для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств являются достаточными.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184 АПК РФ, суд
 
    определил:
 
    обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Амурской области предоставить копию (заверенную надлежащим образом) регистрационного дела в отношении автомобиля TOYOTALANDCRUIZER, гос. номер Е143ВА28, № двигателя 2UZ-9125673, № кузова JTENT05J602064751, цвет серый, 2004 г.в.
 
    Документы предоставить непосредственно в Арбитражный суд Амурской области (675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163) в срок до 20 декабря 2014.
 
    Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
 
    В части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.
 
    Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредством     заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
 
    Ознакомление с материалами судебных дел производится с  понедельника  по четверг  с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать