Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А04-3256/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3256/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи С.В.Башариной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козловой Ульяны Сергеевны (ОГРН 304280117500082, ИНН 280111321800, адрес: Амурская область, Благовещенский район, с.Чигири, ул.Центральная, 6, кв. 8),
лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,
при участии в заседании: представителя ЗАО «Раффайзенбанк» – Садовниковой Е.А. по дов. от 18.06.2014 № 28 АА 0560557,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Козлова Ульяна Сергеевна (далее – ИП Козлова У.С., должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.06.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Козловой Ульяны Сергеевны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 16.09.2014, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
Определением от 16.09.2014 рассмотрение отчета по результатам наблюдения отложено.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ЗАО «Раффайзенбанк» ходатайствовал об отложении рассмотрения отчета в связи с подачей апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 08.10.2014 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов должника.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
Временный управляющий ранее представил суду отчет по результатам наблюдения, протокол собрания кредиторов от 03.09.2014 с решением об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП МСРО «Содействие».
Должник, временный управляющий, уполномоченный орган извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Уполномоченный орган письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Рассмотрев отчет временного управляющего, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из представленного отчета следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение – опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.06.2014 № 110, в ЕФРСБ – 25.06.2014; сформирован реестр требований кредиторов; сумма требований, включенных в реестр, составляет 5 277 431,21 руб. – третья очередь; финансовый анализ, инвентаризация и оценка имущества не проводились.
Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно в связи с наличием большой кредиторской задолженности, в качестве источника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве следует использовать имущество должника.
Собранием кредиторов от 03.09.2014 отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения принят к сведению, приняты решения о признании должника банкротом, введении срока конкурсного производства на три месяца, утвердить конкурсного управляющего из членов НП МСРО «Содействие».
Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженности свыше 10 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве, имеющими приоритетное значение перед общими положениями, предусмотрено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Таким образом, Козлову Ульяну Сергеевну следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на три месяца.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" указано, что судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
Из материалов дела не следует, что у должника отсутствет недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им, отсутствуют сведения о необходимости оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, о наличии имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу. Оценка имущества должника не производилась ввиду отсутствия последнего. Количество конкурсных кредиторов - 3, сведения о необходимости привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства не усматриваются.
Учитывая названные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего и документах, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что назначение конкурсного управляющего в рассматриваемой ситуации нецелесообразно.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб. уплачена при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 3, 53, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
признать индивидуального предпринимателя Козлову Ульяну Сергеевну (ОГРН 304280117500082, ИНН 280111321800) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Козловой Ульяны Сергеевны (ОГРН 304280117500082, ИНН 280111321800) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 03.02.2015.
Обязать индивидуального предпринимателя Козлову Ульяну Сергеевну в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения арбитражного суда направить в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, соответствующие доказательства представить в арбитражный суд в указанный срок.
Обратить взыскание на имущество должника - индивидуального предпринимателя Козловой Ульяны Сергеевны (ОГРН 304280117500082, ИНН 280111321800), за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Исполнительный лист об обращении взыскания на имущество должника направить судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника".
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд.
Судебное заседание по результатам процедуры конкурсное производство назначить на 03.02.2015 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал № 231.
Судья С.В. Башарина
