Решение от 10 августа 2009 года №А04-3255/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А04-3255/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3255/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
августа
 
    2009г.
 
 
 
    в составе судьи Башариной С.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания Казаровой Р.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ООО «Энергетик»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю  Матиняну Роберту Мушеговичу
 
    о взыскании 14 044, 99 руб.
 
    3-и лица: нет
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Казарова Р.А.
 
    при участии в заседании: стороны не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    ООО «Энергетик» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Матиняну Роберту Мушеговичу о взыскании основного долга в сумме 14 044, 99 руб. 
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам от 01.10.2006 № 223 на подачу, принятие и оплату тепловой энергии в горячей воде, от 01.01.2009 № 95-09 на подачу, принятие и оплату тепловой энергии в горячей воде, № 185-09 на вывоз твердых бытовых отходов, № 194-09 на содержание и ремонт нежилого помещения и доли собственника нежилого помещения в общем имуществе многоквартирного дома.
 
    Стороны, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.
 
    Истцом к судебному заседанию не представлены документы, указанные в приложении к исковому заявлению, фактически истцом в суд направлено исковое заявление  без приложений.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из искового заявления, истцом взыскивается задолженность по договорам от 01.10.2006 № 223 на подачу, принятие и оплату тепловой энергии в горячей воде, от 01.01.2009 № 95-09 на подачу, принятие и оплату тепловой энергии в горячей воде, № 185-09 на вывоз твердых бытовых отходов, № 194-09 на содержание и ремонт нежилого помещения и доли собственника нежилого помещения в общем имуществе многоквартирного дома за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 в общей сумме 14 044, 99 руб.
 
    Вместе с тем указанные договоры, а также доказательства исполнения по ним каких-либо обязательств ООО «Энергетик» не представлено.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В связи с непредставлением истцом соответствующих доказательств оказания услуг по перечисленным договорам в иске истцу следует отказать.
 
    Кроме того, истцом в качестве ответчика указан Матинян Роберт Мушегович, тогда как по запросу суда налоговым органом представлена выписка из ЕГРИП на Матиняна Роберта Мушиковича, в связи с отсутствием сведений на Матиняна Роберта Мушеговича.
 
    Последний судом не установлен в качестве индивидуального прдпринимателя.
 
    Госпошлина по делу составляет 561, 80 руб.
 
    Доказательств уплаты госпошлины при обращении с настоящим иском истцом не представлено.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в иск госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН 1062813008114, 2813006348) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 561, 80 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   С.В. Башарина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать