Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А04-3246/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3246/2009
Дата объявления решения
28 июля 2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
28 июля 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Г.В. Лисовской
При участии секретаря судебного заседания
А.Ю. Гончаренко
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Закрытого акционерного общества «Городские сети»
(наименование заявителя)
к
Индивидуальному предпринимателю Даниленко Григорию Михайловичу
(наименование ответчика)
о взыскании 168 431 руб. 11 коп.
Протокол вел: секретарь судебного заседанияА.Ю. Гончаренко
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
От истца: представитель Саблина О.А. по доверенности № 3 от 01.07.2009 г.
От ответчика: представитель не явился, извещен з/п 22552 - вручено 13.07.2009 г.
Установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Городские сети» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Даниленко Григорию Михайловичу о взыскании задолженности в сумме 188 431 руб. 11 коп.
В судебном заседании 28.07.2009 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 136 от 25.04.2008 г. об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде на 27 июля 2009 г. в размере 168 431 руб. 11 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор № 136 от 25.04.2008 г. об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде согласно которому истец обязался обеспечить тепловой энергией в горячей воде на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, через присоединенную сеть, а ответчик своевременно вносить плату за оказанные услуги.
ЗАО «Городские сети» свои обязательства по отпуску тепловой энергии по договору выполнило в полном объеме, что подтверждает счетами-фактурами, расчетом суммы иска.
Между тем, ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии выполнил не в полном объеме, задолженность составила 188 431 руб. 11 коп.
Поскольку неоднократные переговоры не дали результата, а направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании ст. 102 АПК РФ суд предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины.
Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
25.04.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Городские сети» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Даниленко Григорием Михайловичем (Абонент) заключен договор об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по утвержденным ценам.
Согласно п. 5.3. договора оплата за потребленную энергию производится абонентом за расчетный период с 25-ого числа предыдущего месяца по 24-ое число текущего месяца. Абонент самостоятельно платежным поручением перечисляет на расчетный счет Энергоснабжающей организации сумму авансового платежа в размере 90 % договорной величины ежемесячного энергопотребления 5 числа месяца, в котором предстоит поставка (отпуск) энергии. Энергоснабжающая организация выставляет абоненту счета на оплату до 25 числа расчетного периода на общую договорную величину ежемесячного потребления теплоэнергии без учета сумм авансового платежа. Абонент обязан с 25-го по 28-ое число текущего месяца получить в отделе «энергсбыта» счет, счет-фактуру на оплату услуг и произвести окончательный расчет до 30-го числа текущего месяца, с учетом сумм авансовых платежей. В случае возникновения разности в оплате на момент окончания расчетного периода, абонент либо доплачивает необходимую сумму, либо сумма переплаты засчитывается в счет платежей в текущем месяце.
Срок действия договора установлен сторонами с 01.04.2008 г. по 31.03.2009 г. и считается ежегодно продленным, если до окончания срока действия настоящего договора ни Энергоснабжающая организация, ни Абонент не заявят о прекращении действия договора, необходимости внесения в договор изменений и/или дополнений, о необходимости заключения нового договора на иных условиях.
Поскольку ИП Даниленко Г.М. свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 188 431 руб. 11 коп., за взысканием которой ЗАО «Городские сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
После принятия судом искового заявления к производству ответчиком оплачено 20 000 руб., сумма долга на 27.07.2009 г. составляет 168 431 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных исковых требований истец представил двухсторонний акты сверки, подписанные представителями сторон, по состоянию на 30.06.2009 г., на 27.07.2009 г., расчет суммы долга, акты приема-передачи выполненных работ.
Согласно ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исследовав доказательства, представленные в дело, суд считает, что факт отпуска тепловой энергии подтвержден материалами дела.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом тепловой энергии, а также не представлены доказательства поставки тепловой энергии другой энергоснабжающей организацией, установив наличие задолженности в размере 168 431 руб. 11 коп., суд считает исковые требования по взысканию суммы основного долга, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина по настоящему спору с уменьшенных истцом требований составляет 4 868 руб. 62 коп.
Поскольку в соответствии со ст. 102 АПК РФ истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 868 руб. 62 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Даниленко Григория Михайловича в пользу Закрытого акционерного общества «Городские сети» сумму основного долга по договору № 136 от 25.04.2008 г. об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде на 27 июля 2009 г. в размере 168 431 руб. 11 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Даниленко Григория Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 868 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
