Решение от 28 апреля 2009 года №А04-3242/2008

 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3242/08-12/270 «Б»
 
 
 
    28
 
    “
 
апреля
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего
 
    А.А. Шведова
 
 
    Судей С.В. Голубевой, О.А. Шишова
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заедания
 
    А.В. Шигина
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление ФНС России
 
 
    к
 
    Муниципальному аварийно-восстановительному предприятию города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367)
 
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    Лица, участвующие в деле: Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС: Меньшикова Н.А. – дов. от 15.01.2009
 
    от должника: Гагарина Е.Ю. – дов. от 27.04.2009 г., паспорт 10 05 992125 выдан УВД г.Благовещенска
 
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (далее МП «Аварийно-восстановительное») несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 18.12.2008 г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 16.04.2009 г. Временным управляющим утвержден Матвиец Аркадий Анатольевич.
 
    Определением суда от 16.04.2009 г. рассмотрение отчета временного управляющего отложено до 28.04.2009 г.
 
    В судебное заседание 28.04.2009 г. временный управляющий не явился.
 
    В суд от временного управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов.
 
    Согласно представленному отчету, временным управляющим была проведена следующая работа:
 
    17.01.2009 г. в Газете «Коммерсантъ» № 07 опубликовано объявление о введении в отношении МП «Аварийно-восстановительное» процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий считает, что предприятие финансово неустойчиво, платежеспособность должника восстановить невозможно.
 
    Проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.
 
    Выявлено имущество балансовой стоимостью 2 035 682 руб. 72 коп.
 
    Дебиторская задолженность составляет 2 950 516 руб. 47 коп.
 
    Оценка имущества должника не проводилось, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено.
 
    Требования кредитов первой и второй очереди отсутствуют.
 
    В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России:
 
    - в сумме 5 707 805 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 5 224 729 руб. 20 коп., пеня в размере 482 163 руб. 20 коп., штраф в размере 913 руб. 20 коп.,
 
    - в сумме 30 068 руб. 23 коп., составляющих задолженность по обязательному пенсионному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Определением суда от 13.04.2009 г. требования ФНС России в сумме 5 540 026 руб. 40 коп., в том числе: 5 206 793 руб. 52 коп. – основной долг, 333 232 руб. 88 коп. – пеня исключены из реестра требований кредиторов МП «Аварийно-восстановительное» третьей очереди.
 
    Таким образом, требования ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов МП «Аварийно-восстановительное» составляют сумму 197 847 руб. 43 коп., в том числе основной долг в сумме 17 935,68 руб., пеня в сумме 148 930,32 руб., штраф в сумме 913,20 руб., 30 068 руб. 23 коп. - задолженность по обязательному пенсионному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Кроме того, в реестр требований кредиторов включены требования:
 
    - ООО «Идеал» в сумме 35 090 руб. – основной долг;
 
    - ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» в сумме 174 387 руб. 51 коп., в том числе: 168 914 руб. 22 коп. – основной долг  за период с ноября 2007 г. по май 2008 г., 5 473 руб. 29 коп. – пеня за период с декабря 2007 г. по май 2008 г.;
 
    - ООО «Аварийная служба» в сумме 3 015 289 руб. 40 коп., в том числе по договору № 1 от 26.01.2009 г., заключенному с ООО «Лифтмонтаж-сервис» в сумме 494 000 руб., по договору № 1 от 29.01.2009 г., заключенному с ИП Аракелян С.Н. в сумме 2 521 289 руб. 40 коп., в том числе: 2 497 302 руб. 89 коп. – основной долг, 23 986 руб. 51 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 3 422 614 руб. 34 коп. – третья очередь.
 
    Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно в связи с наличием большой кредиторской задолженности. Должник находится в неустойчивом финансовом положении, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Собранием кредиторов от 14.04.2009 г. отчет временного управляющего принят к сведению.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Исследовав отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 Закона о банкротстве).
 
    Из отчета управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 3 243 311 руб. 02 коп. – основной долг.
 
    Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее по тексту НП «ПАУ ЦФО»), вознаграждение конкурсному управляющему – 50 000 руб. за счет средств и имущества должника.
 
    НП «ПАУ ЦФО» представлена кандидатура Чмутиной Галины Вячеславовны на должность арбитражного управляющего МП «Аварийно-восстановительное» и мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании 28.04.2009 заявил ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на три месяца и установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 руб.
 
    Представитель должника на вопрос суда пояснил, что увеличение фиксированного вознаграждения до суммы 50 000 руб. предполагалось за счет средств кредиторов.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего, выслушав представителей заявителя и должника, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении МП «Аварийно-восстановительное» процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, поскольку исходя из сведений изложенных в отчете временного управляющего, установление меньшего срока, будет недостаточно для проведения конкурсным управляющим всем необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве утверждается Чмутина Галина Вячеславовна.
 
    Согласно третьему дополнительному вопросу собрания кредиторов от 14.04.2009 г. кредиторы большинством голосов приняли решение об установлении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб.
 
    Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Пунктом 5 указанной статьи установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    Заявителем по делу является ФНС России, представитель которой возражает против установления фиксированного вознаграждения в сумме 50 000 руб., соответственно в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, обязанность по их возмещению возлагается на заявителя по делу.
 
    Решение об установлении конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения за счет средств кредиторов и каких кредиторов, собранием кредиторов не принято (пункты 7,8 ст.20.6 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, принимая во внимание изложенное, а также право суда на увеличение размера фиксированной суммы, суд полагает разумным установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.
 
 
    Согласно вопросу № 6 протокола собрания кредиторов от 14.04.2009 г. кредиторы приняли решение об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, а именно:
 
    - семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    - шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    - четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    - три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Решение об установлении суммы процентов, принятое кредиторами на собрании кредиторов соответствует порядку, установленному п.13 ст.20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, конкурсному управляющему МП «Аварийно-восстановительное» следует установить за счет имущества и средств должника ежемесячное вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы 30 000 рублей и процентов, определенных в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации с МП «Аварийно-восстановительное» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 7, 28, 32, 33, 45, 52, 53 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Муниципальное аварийно-восстановительное предприятие города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) процедуру (банкротства) конкурсное производство сроком до 28 октября 2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) – Чмутину Галину Вячеславовну.
 
    Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества и средств должника ежемесячное вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы 30 000 рублей и процентов, определенных  в соответствии с пунктом 13 ст. 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 28 октября 2009 года на 08 часов 15 минут.
 
 
    Председательствующий                                                        А.А. Шведов
 
 
    Судьи                                                                            С.В. Голубева
 
 
    О.А. Шишов