Определение от 11 января 2010 года №А04-3242/2008

    5
 
А04-3242/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3242/2008
 
“
 
11
 
“
 
января
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
    к
 
    Муниципальному аварийно-восстановительному предприятию города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Хаустова Д.В., дов. от 14.05.2009,
 
    от ООО «Аварийная служба»: Каширина И.В., доверенность от 11.01.2009,
 
    от собственников жилого дома по ул. Пионерская, 64: Синютин В.А., протокол № 1 общего собрания от 22.06.2009,
 
    от ООО «Аварийно-восстановительная компания»: Молин С.А. - дов. от 11.01.2010,
 
    от Собственников МКЖД № 181 по ул. Амурской: Молин С.А. - дов. от 18.12.2008
 
    от Собственников МКЖД № 3 по ул. Мухина: Молин С.А. - дов. от 04.12.2008,
 
    от Собственников МКЖД № 236 по ул. Островского: Молин С.А. – дов. от 18.05.2009,
 
    от Собственников МКЖД № 97/1 по ул. Горького: Молин С.А. –дов. от 17.12.2008,
 
    от Собственников МКЖД № 5 по ул. Игнатьевское шоссе: Молин С.А. –           дов. от 02.12.2008,
 
    от Собственников МКЖД № 215 по ул. Зейской: Молин С.А. – дов. от 02.03.2009,
 
    от ООО «Амурмонолит»: Молин С.А. - дов. от 19.01.2009,
 
    от Собственников МКЖД № 45 по ул. Островского: Молин С.А. – дов. от 26.11.2008
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт». Амур») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) (далее МП «Аварийно-восстановительное») требований в сумме 459 046 руб. 54 коп., как ошибочно перечисленных средств.
 
    Требования обоснованы тем, что заявителем в пользу должника в период с 01.06.2006 по 01.05.2009 в рамках исполнения обязательств по договору комиссии № 894 от 19.06.2009 были ошибочно перечислены денежные средства на общую сумму 459 046 руб. 54 коп.
 
    В судебное заседание 11.01.2010 заявитель явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель конкурсного управляющего требования не признал, пояснил, что заявителем не представлено фактических доказательств ошибочно перечисленных средств в заявленном размере.
 
    Представитель ООО «Аварийная служба» требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, в котором указал, что ООО «Энергокомфорт». Амур» не представлено достаточных доказательств, подтверждающих перечисление должнику денежных средств в сумме            459 046 руб. 54 коп.
 
    Представители, собственников МКЖД № 64 по ул. Пионерская, ООО «Аварийно-восстановительная компания», собственников МКЖД № 215 по ул. Зейской, собственников МКЖД № 181 по ул. Амурской, Собственников МКЖД № 45 по ул. Островского, собственников МКЖД № 97/1 по ул. Горького, собственников МКЖД № 3 по ул. Мухина, собственников МКЖД № 236 по ул. Островского, собственников МКЖД № 5 по ул. Игнатьевское шоссе, ООО «Амурмонолит» с заявленными требованиями не согласились в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления в связи со следующим.
 
    Решением суда от 28.04.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    ООО «Энергокомфорт». Амур» ссылаясь на то, что в рамках исполнения обязательств по договору комиссии № 894 от 19.06.2009, заключенному сторонами заявителем в пользу должника в период с 01.06.2006 по 01.05.2009 были ошибочно перечислены денежные средства на общую сумму 459 046 руб. 54 коп., обратился  настоящим требованием в суд.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое перечисление должнику денежных средств в сумме 459 046 руб. 54 коп., равно как и доказательств неосновательного обогащения со стороны должника.
 
    Более того, объявление о признании МП «Аварийно-восстановительное» несостоятельным (банкротом) опубликовано 16.05.2009 в газете «Коммерсантъ» № 86 (4141), заявитель обратился в арбитражный суд 06.11.2009, то есть после истечения двух месяцев.
 
    На основании изложенного в удовлетворении заявления ООО «Энергокомфорт». Амур» о включении в реестр требований кредиторов МП «Аварийно-восстановительное» требований в сумме 459 046 руб. 54 коп., как ошибочно перечисленных средств, следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» о включении суммы 459 046 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) третьей очереди отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов