Определение от 11 января 2010 года №А04-3242/2008

    6
 
А04-3242/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3242/2008
 
“
 
11
 
“
 
января
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Управление жильем»
 
    к
 
    Муниципальному аварийно-восстановительному предприятию города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Хаустова Д.В., дов. от 14.05.2009,
 
    от ООО «Аварийная служба»: Каширина И.В., доверенность от 11.01.2009,
 
    от собственников жилого дома по ул. Пионерская, 64: Синютин В.А., протокол № 1 общего собрания от 22.06.2009,
 
    от ООО «Аварийно-восстановительная компания»: Молин С.А. - дов. от 11.01.2010,
 
    от Собственников МКЖД № 181 по ул. Амурской: Молин С.А. - дов. от 18.12.2008
 
    от Собственников МКЖД № 3 по ул. Мухина: Молин С.А. - дов. от 04.12.2008,
 
    от Собственников МКЖД № 236 по ул. Островского: Молин С.А. – дов. от 18.05.2009,
 
    от Собственников МКЖД № 97/1 по ул. Горького: Молин С.А. –дов. от 17.12.2008,
 
    от Собственников МКЖД № 5 по ул. Игнатьевское шоссе: Молин С.А. –           дов. от 02.12.2008,
 
    от Собственников МКЖД № 215 по ул. Зейской: Молин С.А. – дов. от 02.03.2009,
 
    от ООО «Амурмонолит»: Молин С.А. - дов. от 19.01.2009,
 
    от Собственников МКЖД № 45 по ул. Островского: Молин С.А. – дов. от 26.11.2008
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (далее ООО «Управление жильем») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) (далее МП «Аварийно-восстановительное») требований в сумме 65 929 руб. 65 коп. – основной долг договору № 11 от 26.03.2009.
 
    В судебное заседание 11.01.2010 заявитель явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель конкурсного управляющего подтвердил наличие задолженности по договору № 11 от 26.03.2009 в заявленном размере, указал, что данные обязательства являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Представители ООО «Аварийная служба», собственников МКЖД № 64 по ул. Пионерская, ООО «Аварийно-восстановительная компания», собственников МКЖД № 215 по ул. Зейской, собственников МКЖД № 181 по ул. Амурской, Собственников МКЖД № 45 по ул. Островского, собственников МКЖД № 97/1 по ул. Горького, собственников МКЖД № 3 по ул. Мухина, собственников МКЖД № 236 по ул. Островского, собственников МКЖД № 5 по ул. Игнатьевское шоссе, ООО «Амурмонолит» с заявленными требованиями не согласились в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления в связи со следующим.
 
    Определением суда от 07.06.2008 принято к производству заявление ФНС России к МП «Аварийно-восстановительное» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением от 18.12.2008 в отношении МП «Аварийно-восстановительное» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Матвиец Аркадий Анатольевич.
 
    Решением суда от 28.04.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.
 
    26.03.2009 между МП «Аварийно-восстановительное» (заказчик) и ООО «Управление жильем» (исполнитель) заключен договор № 11, предметом которого является выполнение функций по первичному приему от граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, их обработка и подготовка для передачи в орган регистрационного учета (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора оказание услуг осуществляется в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных на территории муниципального образования города Благовещенска (приложение № 1).
 
    Данный договор регулирует правоотношения сторон, возникшие с 26.03.2009 на срок до 31.12.2009 (пункт 1.3 договора).
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Поскольку договор № 11 был заключен сторонами 26.03.2009, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве, постольку данные обязательства являются текущими платежами и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов МП «Аварийно-восстановительное».
 
    Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Таким образом, в удовлетворении заявления ООО «Управление жильем» о включении требований в реестр требований кредиторов МП «Аварийно-восстановительное» задолженности в сумме 65 929 руб. 65 коп. – основной долг договору № 11 от 26.03.2009, следует отказать.
 
    Заявителем представлено платежное поручение № 712 от 17.11.2009 на сумму 2 477 руб. 89 коп. с указанием назначения платежа «Госпошлина по иску к МП «Аварийно-восстановительное» в Арбитражный суд».
 
    Согласно пункту 1 статьи 863, пункту 1 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
 
    Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 ГК РФ.
 
    На основании пункта 3 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
 
    Пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 № 2-П, установлено, что при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле «Списано со сч. плат.» проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    В представленном ООО «Управление жильем» платежном поручении       № 712 от 17.11.2009 на сумму 2 477 руб. 89 коп. отсутствует отметка о списании денежных средств со счета ответчика, в связи с чем данный документ в качестве уплаты государственной пошлины судом не принимается, и вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Управление жильем» о включении требований в реестр требований кредиторов Муниципального аварийно-восстановительного предприятия города Благовещенска (ИНН 2801006030, ОГРН 1022800530367) задолженности в сумме 65 929 руб. 65 коп. – основной долг по договору № 11 от 26.03.2009 отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов