Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-3238/2009
4
А04-3238/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3238/2009
“
26
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Т.А. Корниенко
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области
о разъясмнении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
По делу № А04-3238/2009
По иску ОАО «Молочный комбинат Благовещенский»
к ИП Посталенко Ивану Ивановичу
об обращении взыскания на заложенное имущество
Третье лицо: Посталенко Оксана Анатольевна.
Без вызова сторон.
установил:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2009 по делу № А04-3238/2009 обращено взыскание на сумму 2 214 023 рубля 96 копеек на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ИП Посталенко Ивану Ивановичу:
1. двухкомнатную квартиру, общая площадь 39,9 кв.м., 1 этаж, расположенную по адресу: г. Белогорск, ул. Партизанская, 32, кв. 1 - залоговой стоимостью 1 500 000 рублей, кадастровый (или условный) номер: 28:02:000133:0004:10:410:001:003659280:0000:10001 (Свидетельство о праве собственности от 07.05.2008г. № 229712) с начальной продажной ценой 1 500 000 рублей;
2. трехкомнатную квартиру, общая площадь 49,6 кв.м., 1 этаж, расположенную по адресу: г. Белогорск, ул. Партизанская, 32, кв. 2 – залоговой стоимостью 2 000 000 рублей, кадастровый (или условный) номер: 28:02:000133:0004:10:410:001:003659280:0000:10002 (Свидетельство о праве собственности от 07.05.2008г. № 229711) с начальной продажной ценой 2 000 000 рублей.
С ИП Посталенко Ивана Ивановича в пользу ОАО «Молочный комбинат Благовещенский» взысканы расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 000 рублей.
29 сентября 2009 года Арбитражным судом Амурской области выдан исполнительный лист АС № 000412667 на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП Посталенко Ивану Ивановичу.
20 ноября 2009 года от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Дудник Е.П. в суд поступило заявление о разъяснение положений указанного исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В обоснование своего заявления пристав-исполнитель указал, что при выходе по адресу нахождения квартир: г. Белогорск ул. Партизанская, дом 32 кв. 1 кв. 2, установлено, что на площади этих двух квартир расположено одно помещение из пяти комнат, одного санузла, двери служившие входом в квартиры заложены кирпичом, сделаны два отдельных выхода изолированные от жилой части здания. Фактически произведена перепланировка квартир и перепрофилирование в одно нежилое помещение используемое в настоящее время под офис. Перепланировка и перепрофилирование помещения в соответствии с законом не оформлены, по информации госрегистратора по данному адресу в доме №32 на праве собственности за Посталенко И.И. зарегистрированы две жилые квартиры № 1 и № 2
В связи с вышеизложенным заявитель просит разъяснить дальнейший порядок и способ исполнения данного судебного решения, а именно: обратить взыскание на имущество в том состоянии, в котором оно находится в настоящее время и не соответствует правоустанавливающим документам, либо производить исполнительные действия по обязыванию должника привести данное помещение в первоначальный вид (две жилые квартиры) в соответствии с правоустанавливающими документами.
Изучив доводы заявителя, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.
Суд считает, что исполнительный лист Арбитражного суда Амурской области от 29 сентября 2009 года АС № 000412667 не содержит каких-либо неясностей и не требует разъяснения способа и порядка его исполнения и подлежит исполнению в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, заявителем не указано, каким правоустанавливающим документам не соответствует спорные помещения, на которые судом обращено взыскание на основании решения от 28.08.2009.
Помещения имеют статус жилых помещений, доказательств перевода указанных помещений в нежилые суду не предоставлялось.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 179, 185 АПК РФ, суд
Определил:
В разъяснении порядка исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Амурской области от 29 сентября 2009 года АС № 000412667, выданного на основании решения от 28.08.2009 по делу № А04-3238/2009, отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А. Корниенко.
