Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А04-3236/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3236/2009
Дата объявления решения
27 июля 2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
27 июля 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Г.В. Лисовской
При участии секретаря судебного заседания
(фамилия, инициалы)
А.Ю.Гончаренко
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
(наименование заявителя)
к
Открытому акционерному обществу ЛПК «Тындалес»
(наименование ответчика)
о взыскании 5 768 руб. 26 коп.
Протокол вел: секретарь А.Ю. Гончаренко
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
От истца: представитель не явился, извещено з/п 22447 - вручено 09.07.2009 г., ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика: представитель не явился, извещено з/п 22448 - вручено 13.07.2009 г.
Установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс «Тындалес» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 5 768 руб. 26 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде№ 190 от 01.01.2005 г., во исполнение которого истец обязался снабжать тепловой энергией объекты – заежки в квартире по ст. Маревая по Тындинскому району Амурской области, а ответчик обязался своевременно оплачивать тепловую энергию в количестве 19,824 Гкал в сумме 17 322 руб. 12 коп. (без НДС).
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» свои обязательства по отпуску тепловой энергии за период с 01.02.2009 г. по 08.04.2009 г. на указанные объекты выполнило, всего на сумму 5 768 руб. 26 коп.
Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку тепловой энергии выполнил не в полном объеме, задолженность согласно акту сверки по состоянию на 08.04.2009 г. составила 5 768 руб. 26 коп.
Поскольку направленные в адрес ответчика претензии № 948 от 23.03.2009 г., № 1232 от 09.04.2009 г. о погашении задолженности проигнорированы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В судебное заседание на 27.07.2009 г. стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия.
От ответчика поступило заявление, в котором он признает сумму долга 5 768 руб. 26 коп. по договору № 190 от 01.01.2005 г., обязуется в ближайшее время ее оплатить.
Согласно ст. 123 АПК РФ стороны считаются уведомленными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.
01.01.2005 г. между Государственным унитарным предприятием Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (Поставщик) и Открытым акционерным обществом ЛПК «Тындалес» (Абонент) заключен с протоколом разногласий договор № 190 на пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно которому истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а ответчик – оплачивать полученную тепловую энергию.
За период с 01.02.2009 г. по 08.04.2009 г. истец поставил ответчику теплоэнергию согласно условиям договора, для оплаты выставлены счета–фактуры № 1096 от 15.02.2009 г. на сумму 2 884 руб. 13 коп. и № 1651 от 15.03.2009 г. на сумму 2 884 руб. 13 коп., всего на сумму 5 768 руб. 26 коп.
Сумма задолженности по договору договора № 190 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 г. подтверждена в подписанном сторонами акте сверки по состоянию на 08.04.2009 г. и признана ответчиком в отзыве от 29.06.2009 г. № 19/1075.
В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание ОАО ЛПК «Тындалес» исковых требований о взыскания оплаты задолженности по договору № 190 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 г. за период с 01.02.2009 г. по 08.04.2009 г. в сумме 5 768 руб. 26 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» о взыскании задолженности с ОАО ЛПК «Тындалес» по договору № 190 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 г. за период с 01.02.2009 г. по 08.04.2009 г. в сумме 5 768 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина с заявленных истцом исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб., истцом при подаче иска платежным поручением № 695 от 19.05.2009 г. была оплачена государственная пошлина в указанном размере.
В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества лесопромышленный комплекс «Тындалес» в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» задолженность по договору № 190 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 г. за период с 01.02.2009 г. по 08.04.2009 г. в сумме 5 768 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 6 268 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
