Определение от 25 февраля 2010 года №А04-323/2010

    4
 
А04-323/2010
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-323/2010
 
    “
 
 
    “
 
    февраля  
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания: без участия
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление            Открытого страхового  акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «АМУРДАСК-Авто»  
 
    о
 
    взыскании  124 000 руб.
 
    Третьи лица:  Субботин Вадим Вадимович,
 
    Гниденко Игорь Викторович
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Орлов Е.Б. по доверенности № РГ-Д-202/10 от 01.01.2010 г.,
 
    от ответчика: Иваскива М.В. по доверенности от 05.02.2010 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое страховое  акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «АМУРДАСК-Авто» о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходов по организации независимой экспертизы в размере 2 000 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 26.08.2009 г. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился гражданин Гниденко Игорь Викторович с заявлением о страховой выплате за поврежденный автомобиль в результате ДТП.
 
    Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2009 г. было установлено, что Субботин Вадим Вадимович, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, тем самым допустил столкновение с ТС TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Р572СУ/28.
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия»  была организована независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта ТС TOYOTA CAMRY. Согласно отчету № 2542/09 стоимость ремонта ТС TOYOTA CAMRY составила 342 462 руб. 42 коп. Указанная сума была выплачена Гниденко И.В. в полном объеме, тем самым  ОСАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору страхования SYS 294491048 в полном объеме.
 
    В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Суботина В.В. застрахована в ОАО «СГ Региональный Альянс» по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ 0506237963, ОСАО «РЕСО-Гарантия» 14.01.2010 г. в адрес ответчика направило претензию с предложением добровольного возмещения ущерба, выплаченного гр. Гниденко И.В., согласно платежному поручению № 734664 от 29.12.2009 г. в сумме 120 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного Субботину В.В.
 
    Поскольку, указанная сумма до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд в порядке ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ с настоящим иском.  
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 25.02.2010 г. на удовлетворении  исковых требований настаивал. Заявил ходатайство о запросе в УГИБДД ДПС г. Благовещенска сведений об угоне транспортного средства TOYOTA CROUN, государственный регистрационный номер О235 ВЕ/28.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признает, письменного отзыва не предоставил. Пояснил, что виновник ДТП Субботин В.В. не был вписан в полис ОСАГО ООО «СГ «РА» владельца транспортного средства Попова А.В., имеются основания полагать, что лицо управляло автомобилем без законных оснований. Заявил ходатайство о запросе в ГИБДД информации о наличии водительского удостоверения у Субботина В.В. в момент ДТП.
 
    С согласия сторон суд считает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Попова Александра Владимировича - владельца транспортного средства TOYOTA CROUN, государственный регистрационный номер О235 ВЕ/28.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
 
    В связи с необходимостью предоставления сторонами доказательств по делу, привлечением третьих лиц и необходимостью их надлежащего извещения, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст.  51, 136, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:
             Попова Александра Владимировича (г. Благовещенск, ул. Новая, 44)
 
    2. Отложить предварительное судебное задание на
 
    “
 
    18
 
 
    марта
 
    г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
    Истцу: направить копию искового заявления и приложенных  к нему документов привлеченным  к участию в деле  третьим лицам, доказательства отправки представить в суд; документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; иные документы в обоснование требований истца.
 
    Ответчику: копию свидетельства о государственной регистрации, учредительные документы; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска –письменное заявление;  иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Третьим лицам: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу;  иные документы, имеющие отношение к делу; информацию по факту ДТП 25.08.2009 г.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья Г.В. Лисовская