Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А04-3218/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3218/2009
“
27
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания Гуторовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Транзит»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Партнер»
О взыскании 206 758 руб. 13 коп.
3-и лица:
протокол вел: Гуторова Е.В.
при участии в заседании: стороны не явились
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Транзит» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс- Партнер» о взыскании 206 758 руб. 13 коп., составляющие стоимость поставленного товара, пени.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Письменно заявил ходатайство об уточнении размера иска и просит взыскать основной долг в сумме 57 700 руб., пени в сумме 10 578 руб. 13 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 30.07.2008 года между сторонами был заключен договор № 08/005, во исполнение которого в соответствии со спецификацией к договору № 9 от 06.04.2009 года поставил ответчику товар – дизельное топливо летнее.
Поставка товара осуществлена в сроки, согласованные в договоре. Ответчиком товар получен, оплата произведена частично. Долг на день предъявления иска составил в сумме 57 700 руб.
Кроме этого за ненадлежащее исполнение обязанностей, принятых по договору в части своевременной оплаты, истец просит взыскать пени в сумме 10 578 руб. 13 коп. за период с 07.04.2009 года по 18.05.2009 года.
Ответчик требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из представленных документов, между сторонами сложились обязательства, вытекающие из договора поставки, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые товары покупателю ( ст. 506 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт приобретения товара у истца на основании заключенного договора поставки подтверждается товарной накладной № 55 от 24.04.2009 года. К оплате ответчику на основании указанной накладной была предъявлена счет-фактура на общую сумму 2 192 600 руб. Оплата товара ответчиком частично производилась.
Суд считает, что при заключении договора ответчику были известны условия о порядке, сроках, размере оплаты за поставленный товар. На тот момент разногласий со стороны ответчика в этой части не поступало, следовательно, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 309 ГК РФ).
На основании изложенного, задолженность за полученный товар в сумме 57 700 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежит уплате неустойка, предусмотренная законом или договором. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
В обоснование требований о взыскании пени в сумме 10 578 руб. 13 коп. за период с 07.04.2009 года по 18.05.2009 года истец ссылается на п. 4.2 договора, которым предусмотрена ответственность в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, заявленные требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению полностью.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания требования истца не оспорил. Доказательств полного погашения задолженности суду не представил.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина полностью относится на ответчика, что составляет в сумме 2 548 руб. 34 коп.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 5 635 руб.17 коп., что подтверждается платежным поручением № 146 от 25.05.2009 года.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Партнер» ИНН 2801099797 ОГРН 1042900033627 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Транзит» 57 700 руб. – стоимость поставленного товара, 10 578 руб. 13 коп. – пени за период с 07.04.2009 года по 18.05.2009 года, 2 548 руб. 34 коп. – расходы по госпошлине. Всего 70 826 руб. 47 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-Транзит» ИНН 3810052450 ОГРН 1083810002143 из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 086 руб. 83 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.К.Ермакова
