Определение от 06 октября 2014 года №А04-3201/2010

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-3201/2010
 
    “
 
    06
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕФТЕТРАНС» (ОГРН 1022701408454 / ИНН 2725023922)
 
    к
 
    1. Обществу с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ИНН 7709351241 / ОГРН 1037739317220) – внешний управляющий – Юдин Олег Владимирович;
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРГРУП» (ОГРН 1067746764403 / ИНН 7728587524)
 
    по делу № А04-3201/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ИНН 7709351241 / ОГРН 1037739317220) по вопросу о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от внешнего управляющего ООО «Юрганз» - Антушевич Е.Т. по доверенности;
 
    о заявителя и от кредиторов – представители не явились, извещены
 
    установил:
 
    08.09.2014 в  рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ИНН 7709351241 / ОГРН 1037739317220)обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс» с заявлением о процессуальной замене кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Интергруп» в реестре требований кредиторов ООО «Юрганз» с размером требований 661 598 руб. 05 коп. с очередностью удовлетворения - третья очередь, на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Дальнефтетранс».
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что к заявителю перешло право требования к должнику.
 
    Представитель ООО "Юрганз" в заседании требования по заявлению признал, счел обоснованными.
 
    Иные лица, участвующие в деле в заседание не явились, извещены.
 
    ООО "Интрегруп" отзыва и пояснений не представило, извещено.
 
    Рассмотрев материалы дела по заявлению, суд установил.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной      ответственностью       «Юрганз»        (ИНН 7709351241 / ОГРН
 
    1037739317220) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением от 28.10.2010 в отношении ООО «Юрганз» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 27.01.2011. Временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович. В дальнейшем срок наблюдения продлевался, в последний раз до 12.04.2012.
 
    Определением от 26.11.2012 суд ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ОГРН 1037739317220 / ИНН 7709351241) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – внешнее управление сроком до 26.11.2013. Возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего на Юдина Олега Владимировича.
 
    Определением от 18.04.2013 суд утвердил арбитражного управляющего Юдина Олега Владимировича в качестве внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юрганз».
 
    В дальнейшем срок внешнего управления в отношении должника продлен до 17.11.2014.
 
    В ходе рассмотрения дела суд определением от 15.02.2011 включил в реестр требований кредиторов ООО "Юрганз" требования ООО "Интергруп" в общей сумме 4 455 000 руб. – основного долга.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2014 по делу № А73-5795/2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дальневосточная лестранссервисная компания» включены требования ООО «Интергруп» в общей сумме 4 455 000 руб.
 
    09.06.2014 ООО «Дальлестранс» платежным поручением № 60 как поручитель ООО «Юрганз» произвело выплату ООО «Интергруп» за ООО «Юрганз» части задолженности в сумме 661 598,05 руб.
 
    15.07.2014 по соглашению о передаче имущества ООО «Дальлестранс» к Плахотник Н.А. перешло имущество ООО «Дальлестранс», в том числе задолженность ООО «Юрганз» в размере 661 598,05 руб. возникшая в результате исполнения ООО «Дальлестранс» за ООО «Юрганз» обязательства перед ООО «Интрегруп».
 
    20.08.2014 Плахотник Н.А. по договору уступки права требования уступила ООО «Дальнефтетранс» требование к ООО «Юрганз» в размере 661 598,05 руб.
 
    Согласно правилам ч. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    По правилам ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как предусмотрено нормой ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником    или   на     отказ    в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
 
    Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
 
    Таким образом, поскольку заявителем представлены доказательства перехода права требования к ООО «Юрганз» в размере 661 598 руб. 05 коп. - основной долг суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 184, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заменить в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ИНН 7709351241 / ОГРН 1037739317220) кредитора - Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРГРУП» (ОГРН 1067746764403 / ИНН 7728587524) по сумме требований 661 598 руб. 05 коп. – основной долг на нового кредитора Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕФТЕТРАНС» (ОГРН 1022701408454 / ИНН 2725023922) с суммой требований 661 598 руб. 05 коп. – основной долг.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.В. Кравцов