Определение от 17 февраля 2010 года №А04-3/2010

    5
 
А04-3/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело №А04-3/2010
 
    “
 
    17
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ПСМК-21» (ИНН 1831073835, ОГРН 1021801160061)
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
    Заявленная саморегулируемая организация  НП «СМиАУ» - Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» 109 029, г. Москва, ул. Нижегородская,32, корп.15 (Амурский филиала: 675000 г. Благовещенск, а/я -233).
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России - Петкова И.Н. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.      
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «ПСМК-21»: не явились, извещен.
 
    Арбитражный управляющий Бабинец Ю.П., паспорт.
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСМК-21» (ИНН 1831073835, ОГРН 1021801160061) о несостоятельности (банкротстве) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначена дата судебного заседания на 28.01.2010. Указанным определением суд обязал заявителя предоставить, в том числе доказательства фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
 
    В судебном заседании 28.01.2010 заявитель настаивал на признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства- наблюдения, просил включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 1 892 500 руб.89 коп., в том числе основной долг-1 694 327 руб. 76 коп., пеня-1298 173 руб.13 коп.
 
    В судебное заседание 28.01.2010 представителем ФНС России предоставлена справка о том, что ООО «ПСМК-21» ИНН 1831073835 с даты постановки на учет в инспекции 23.01.2009 налоговую и бухгалтерскую отчетность не предоставляло.
 
    Заявителем в лице уполномоченного органа доказательств фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим, для обеспечения своей деятельности не представлено. В связи, с чем определением суда от 04.02.2010 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа отложено и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 17.02.2010. на 10 часов 00 минут. Заявителю, должнику, лицам, участвующим в деле предложено предоставить письменное согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
 
    В судебное заседание должник не явился, явку представителей не обеспечил, письменный отзыв, документы, запрашиваемые, судом не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в заявлении, на заявленных требованиях настаивал
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из представленных в материалы дела ответов Администрации города Благовещенска, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Амурской области, ФГУП «Ростехинвентаризация», Инспекции «Гостехнадзор» имущества за ООО «ПСМК-21» не зарегистрировано.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Суд исследовав материалы дела, установил, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Письменного согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве лица, участвующие в деле не заявили.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве ООО «ПСМК-21» следует прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 3, 7, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                                                       определил:
 
 
    Производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «ПСМК-21» (ИНН 1831073835, ОГРН 1021801160061) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                              Иванов А.Н.