Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А04-3187/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04 - 3187/2009
30
31
июля
июля
2009г.
2009г.
Объявлена резолютивная часть решения
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
О.В. Швец
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания
Е.Б. Воропаевой
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Мерлони Групп»
(наименование истца)
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Паллант»
(наименование ответчика)
о взыскании 314 639,51 рублей
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное лесное агентство»
Протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
(Фамилия И.О., должность лица)
при участии в заседании: от истца: не явился, извещен
ответчик: Симонова С.В. по доверенности от 02.02.09, паспорт
от ООО «Дальневосточное лесное агентство»: не явился
установил:
В судебном заседании 27.07.2009 судом в порядке ст. 156 АПК РФ был объявлен перерыв до 30.07.2009.
Общество с ограниченной ответственностью «Мерлони Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Паллант» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 30.03.2008 за период с 01.12.2008 по 25.03.2009 в размере 314 639,51 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с договором поручительства от 14.08.2008 ответчик (Поручитель) принял на себя обязательство отвечать перед истцом (Займодавец) солидарно с ООО «Дальневосточное лесное агентство» (Заемщик) по договору займа от 30.03.2008 на следующих условиях: сумма займа - 10 107 143,70 рублей, срок возврата - в любое время, но не позднее 31 мая 2008 года, процентная ставка - 11 процентов годовых. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Свои обязательства по передаче займа исполнены истцом в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2009 по делу № А04-8804/2008 с ответчика как с поручителя в пользу истца было взыскано по договору займа от 30.03.2008 задолженность в сумме 10 107 143,70 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.03.2008 по 01.12.2008 в сумме 185 190,52 рублей, расходы по уплате государственной полшины в размере 62 933 рублей, всего 10 355 267,22 рублей.
После вынесения указанного решения ответчик через третьих лиц уплатил истцу сумму в размере 10 355 267,22 рублей в следующем порядке: 18 февраля 2009 года уплачено 3 355 267,22 рублей; 25 марта 2009 года – 7 000 000 рублей.
Согласно п.1.2. договора займа от 30.03.2008 за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 11% годовых.
Истец указывает, что поскольку судебным решением проценты были взысканы только по 01.12.2008, сумма долга была полностью возвращена 25.03.2009, то Займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом в размере 314 639,51 рублей. До настоящего времени указанная денежная сумма Заемщиком не оплачена.
Согласно п.2.1. договора поручительства от 14.08.2008 истец 17.04.2009 направил в адрес ответчика требование об исполнении денежных обязательств. В установленные сроки ответчик свои обязательства по уплате процентов в размере 314 639,51 рублей не исполнил, в связи с чем, истец обратился с иском о взыскании суммы процентов в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил расчет процентов по договору займа от 30.03.2008 за период с 01.12.2008 по 25.03.2008. Размер процентов по договору займа от 30.03.2008 составил 314 639,51 рублей.
Ответчик в судебном заседании требования истца признал. Представил запрошенные определением суда документы, письменной позиции по делу не представил.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное лесное агентство» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено в порядке ст.123 АПК РФ, документов, запрошенных судом, не представило.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца и третьего лица.
Арбитражный суд, заслушав в судебном заседании ответчика, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с договором поручительства б/н от 14.08.2008 ООО «Паллант» ответчик (Поручитель) принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Мерлони Групп» истцом (Займодавец) солидарно с ООО «Дальневосточное лесное агентство» (Заемщик) по договору займа б/н от 30.03.2008 на следующих условиях: сумма займа составляет 10 107 143,70 рублей, срок возврата установлен сторонами в любое время, но не позднее 31.05.2008, процентная ставка - 11 процентов годовых (п.1.1, п.1.4).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2009 по делу № А04-8804/2008 с ответчика как с поручителя в пользу истца было взыскано 10 355 267,22 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 10 107 143,70 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.03.2008 по 01.12.2008 в сумме 185 190,52 рублей, расходы по уплате государственной полшины в размере 62 933 рублей.
Ответчик уплатил истцу основной долг в размере 10 355 267,22 рублей, согласно платежного поручения № 14 от 18.02.2009 в сумме 3 355 267,22 рублей, согласно платежного поручения № 104 от 25.03.2009 в сумме 7 000 000 рублей.
Пунктом 1.2. договора займа б/н от 30.03.2008 установлено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 11% годовых.
В силу п. 1.1 договора поручительства б/н от 14.08.2008 ответчик отвечает перед Займодавцем солидарно с ООО «Дальневосточное лесное агентство» по договору займа б/н от 30.03.2008.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку основной долг оплачен несвоевременно, постольку суд считает, что истец правомерно просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 30.03.2008 с учетом процентной ставки 11% годовых, исчисленные на основании п. 1.2 договора.
Истец просит взыскать проценты за период с 01.12.2008 по 25.03.2009 в сумме 314 639,51 рублей.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что решением суда от 30.01.2009 по делу № А04-8804/2008 с ответчика как с поручителя в пользу истца были взысканы проценты за пользование займом за период с 31.03.2008 по 01.12.2008 в сумме 185 190,52 рублей, таким образом, дата - 01.12.2008 была включена в период начисления процентов, в связи с чем подлежит исключению из расчета, представленного истцом в материалы дела.
Судом неоднократно определениями от 09.06.2009, от 01.07.2009 предлагалось истцу уточнить период взыскания процентов с учетом имеющегося решения суда от 30.01.2009, уточнения периода истцом в материалы дела представлено не было. Судом самостоятельно произведен расчет процентов, сумма процентов за период с 02.12.2008 по 25.03.2009 составила 311 601,84 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика как поручителя по договору займа от 30.03.2008 процентов за период с 02.12.2008 по 25.03.2009 в сумме 311 601,84 рублей подлежат удовлетворению.
В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 7 792,79 рублей по платежному поручению № 491 от 10.04.2009.
В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 7 717,56 рублей. Оставшаяся часть государственной пошлины относится на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паллант» (ИНН 2801133542) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мерлони Групп» (ИНН 7719500750) проценты за пользование займом по договору займа от 30.02.2008 за период с 02.12.2008 по 25.03.2009 в сумме 311 601,84 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 717,56 рублей, всего 312 319,40 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
