Определение от 16 февраля 2010 года №А04-317/2010

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А04-317/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-317/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                      Дело № А04-317/2009
 
    «16» февраля 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная клиническая больница»
 
    к Закрытому акционерному обществу Фирмы «Центр внедрения «ПРОТЕК» в лице филиала «Протек-24» г. Хабаровск
 
    о взыскании 12 094,84 руб. (неустойка)
 
    при участии в заседании:
 
    от Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная клиническая больница» – Коваленко Е.В., доверенность № 03/61 от 11.01.2010, паспорт.
 
    от Закрытого акционерного общества Фирмы «Центр внедрения «ПРОТЕК» в лице филиала «Протек-24» г. Хабаровск – не явились, извещен з/п № 21833, вручено 08.02.2010.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурская областная клиническая больница»с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Фирмы «Центр внедрения «ПРОТЕК» в лице филиала «Протек-24» г. Хабаровск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 25.07.2008 № 01/368-08 в сумме 7 644 руб. 68 коп. за период с 22.08.2008 по 09.09.2008, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 25.07.2008 № 01/366-08 в сумме 4 450 руб. 16 коп. за период с 22.08.2008 по 09.09.2008, всего 12 094 руб. 84 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 25.07.2008 между Областным государственным учреждением здравоохранения «Амурская областная клиническая больница» как гарантированным поставщиком и Закрытым акционерным обществом Фирмы «Центр внедрения «ПРОТЕК» в лице филиала «Протек-24» г. Хабаровск как заказчиком были заключены государственный контракт № 01/368-08 от 25.07.2008 и государственный контракт № 01/368-08 от 25.07.2008, в соответствии, с условиями которого Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурская областная клиническая больница» обязано поставить, а Закрытое акционерное общество Фирмы «Центр внедрения «ПРОТЕК» в лице филиала «Протек-24» г. Хабаровск принять и оплатить на условиях указанного договора.
 
    Истец указывает, что им обязательства по государственному контракту № 01/368-08 от 25.07.2008 и государственному контракту № 01/368-08 от 25.07.2008 выполнены в полном объеме.
 
    Ответчик поставленные лекарственные препараты оплатил, но с нарушением сроков, прописанных в государственных контрактах. В связи с этим ответчику была начислена неустойка в сумме 7 644 руб. 68 коп. за период с 22.08.2008 по 09.09.2008, в сумме 4 450 руб. 16 коп. за период с 22.08.2008 по 09.09.2008, всего 12 094 руб. 84 коп.
 
    До настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также представитель истца пояснила суду, что в адрес истца от ответчика поступил проект мирового соглашения.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыва на исковое заявление и запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
           Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на «04» марта 2010 г. на 11 час. 30 мин.
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: доказательства соблюдения претензионного порядка, копию претензии в дело, другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов, дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Ответчику:  положение о филиале, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные  копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований, доверенность № 29/ДРУ от 01.01.2008, пояснить причины несвоевременной поставки товара (лекарственных средств), другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов                                                                                           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать