Определение от 10 февраля 2010 года №А04-315/2010

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А04-315/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-315/2010
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-315/2010
 
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
 
    арбитражный суд в составе
 
    судьи Чумакова П.А.
 
 
    при участии секретаря
 
    судебного заседания Кургунова Р.В.
 
 
                                                                                                                                    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ООО «Строймаркет» (должника)
 
 
 
                                                                                               (наименование  заявителя)                           
 
 
    к
 
    судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тындинскому району Грозь Наталье Юрьевне
 
 
 
                                        (наименование ответчика)
 
 
 
    о признании недействительным постановления
 
 
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области; отдел судебных приставов по Тындинскому району
 
    взыскатель: ОАО «РЖД» (г.Москва, ул.Новая Басманная, д.2),
 
 
 
    протокол вел - секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
 
 
    при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены;
 
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Строймаркет»  к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тындинскому району Грозь Наталье Юрьевне с заявлением о признании недействительным постановления от 30.11.2009 о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей с ООО «Строймаркет», вынесенного судебном приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району.
 
    Определением суда от 29.01.2010 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области; отдел судебных приставов по Тындинскому району, а также взыскатель: ОАО «РЖД».
 
    В судебное заседание заявителем направлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с отменой оспариваемого постановления и устранением последствий незаконных действий.
 
    Судом отказ заявителя от требований принят на основании ст.49 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Исследовав мотивы отказа от заявленных требований, суд считает, что он соответствует ч. 5 ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять отказ заявителя от поддержания требований.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185,  АПК РФ, суд определил производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                                                      П.А. Чумаков                   

                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать