Определение от 25 августа 2014 года №А04-3145/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А04-3145/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований  кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
    Дело №
 
    А04-3145/2014
 
    “
 
    25
 
    “
 
    августа
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания – Зея» (ИНН 2815014986, ОГРН 1122815000692)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло 4» (ИНН 2815005540, ОГРН 1032800247303)
 
    о включении в реестр требований кредиторов 307 468 руб. 46 коп.,
 
    по правилам ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв,
 
    при участии в заседании до перерыва: от ФНС: Мельников И.А. по доверенности от 14.05.2014,
 
    после перерыва: представители не явились,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Тепло 4» (ИНН 2815005540, ОГРН 1032800247303) с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, проведении банкротства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Определением от 15.05.2014 г. заявление было принято судом к производству.
 
    Решением от 10.06.2014 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10.09.2014 г. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    28.06.2014 г. в газете «КоммерсантЪ» № 110 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
 
    29.07.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Теплоэнергетическая компания – Зея» (ИНН 2815014986, ОГРН 1122815000692) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тепло 4» требований заявителя в размере 307 468 руб. 46 коп. – задолженности по договору оказания услуг № 1095/08 от 01.04.2013 г.
 
    Заявление рассматривалось в заседании 18.08.2014 в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, дополнительных документов в обоснование заявленных требований не представил.
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступил отзыв, требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, не возражает против рассмотрения заявления без возмещения расходов на уведомление кредиторов, ходатайствует о рассмотрении заявления без его участия.
 
    От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором он считает невозможным установить размер требований заявителя, поскольку им в материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности (договор оказания услуг № 1095/08 от 01.04.2013).
 
    Представитель налогового органа поддержал в заседании доводы письменного отзыва.
 
    Для предоставления заявителем документов в обоснование требования по правилам ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 18.08.2014 был объявлен перерыв до 21.08.2014, затем 21.08.2014 до 25.08.2014, о чем вынесены протокольные определения. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
 
    После перерыва 25.08.2014 судебное заседание продолжено.
 
    В перерыве от заявителя посредством факсимильной связи поступила копия договора оказания услуг № 1095/08 от 01.04.2013, акта сверки с должником.
 
    Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в заседание после перерыва не явились.
 
    Согласно ч. 2. ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Согласно п. 5. ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    Как следует из материалов дела 01.04.2013 г. между ООО «ТЭК-Зея» (исполнитель) и ООО «Тепло 4» (заказчик) был заключен договор № 1095/08 на оказание услуг.
 
    Согласно п.п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать комплексные услуги по бухгалтерскому сопровождению, ведению кадрового делопроизводства, юридическому сопровождению, консультированию по бухгалтерским и юридическим вопросам, а заказчик принять и оплатить их, согласно условиям договора
 
    В соответствии с п. 4.1 договора цена установлена соглашением сторон и составляет 230 000 руб. в месяц, НДС не учитывается.
 
    Заказчик самостоятельно в течение 5-ти дней с момента получения счетов-фактур от исполнителя, оплачивает оказанные ему услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2013, распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.04.2013 (п. 5.1 договора).
 
    Заявитель выполнял принятые на себя обязательства по исполнению условий договора, оказал должнику услуги на общую сумму 690 000 руб., в связи с чем выставил счет-фактуру № 154 от 24.12.2013, вместе с тем со стороны должника имеются нарушения условий данного договора в части оплаты оказанных услуг.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В настоящий момент ООО «Тепло 4» произвело оплату оказанных заявителем услуг не полном объеме, не исполнив надлежащим образом обязательства в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ, сумма долга составляет 307 468 руб. 46 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяется на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Судом установлено, что услуги по договору № 1095/08 от 01.04.2013 оказаны заявителем за 4 квартал 2013 года - до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом 15.05.2014.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает требования заявителя – ООО «ТЭК-Зея» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 307 468 руб. 46 коп. – задолженности по договору оказания услуг № 1095/08 от 01.04.2013 г., в порядке третьей очереди в силу ст. ст. 16, 71 Закона о банкротстве.
 
    Возражения налогового органа в связи с установленными судом обстоятельствами отклоняются.
 
    Руководствуясь ст. 16, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Тепло 4» (ИНН 2815005540, ОГРН 1032800247303) требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания – Зея» (ИНН 2815014986, ОГРН 1122815000692) в размере 307 468 руб. 46 коп. – основной долг  по договору оказания услуг № 1095/08 от 01.04.2013 г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Г.В. Лисовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать