Решение от 24 июля 2009 года №А04-3086/2009

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3086/2009
 
 
    “
 
    22
 
    “
 
    июля
 
    2009 года
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
 
    “
 
    24
 
    “
 
    июля
 
    2009 года
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.В. Швец
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    арбитражных заседателей
 
    ---
 
 
    при участии секретаря судебного заседания:
 
    Е.Б. Воропаевой
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
Открытого акционерного общества «Дальсвязь» в лице Амурского филиала
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант»
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании  1 175,28 рублей   
 
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
 
 
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Комаров Д.А., по доверенности от 02.02.09 № 28-01/490192, паспорт № 1005 921385;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом от 09.06.2009г.
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальсвязь» в лице Амурского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант»  (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в размере 1 175,28 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор  от 03.07.2006 № 35372 на оказание услуг телефонной связи.
 
    Истец договорные обязательства выполнил в срок,  надлежащим образом, что подтверждается нарядами на установку телефона, на переключение телефонного номера, выставленными счетами-фактурами.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично, в результате чего за предоставленные услуги телефонной связи  за период с января по февраль 2008 года образовалась задолженность в размере 1 175,28 рублей.
 
    Истцом в адрес ответчика 05.03.2008 и 30.09.2008 направлены претензии, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку до настоящего времени ответ на претензии ответчик не направил, истец обратился с иском о взыскании суммы задолженности в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке положений ст.123 АПК РФ, в суд не  явился, отзыв и запрошенные судом документы не представил.
 
    Дело рассматривается без участия представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и обществом (абонент) 03.07.2006  был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 35372 (далее – договор). 
 
    Согласно пункту 1.1 договора оператор обязался предоставить абоненту услуги телефонной связи: местной телефонной связи; внутризоновой телефонной связи; предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи.
 
    Как следует из заявлений и Приложения № 1 к договору, нарядов от 08.06.2007 № 60884, № 60518 ответчику выделен, установлен (переключен) один  абонентский номер: 52-52-33 по адресу: город Благовещенск, ул. Калинина, 22.
 
    Абонент, в свою очередь, обязался в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказываемые по договору услуги связи по тарифам, действующим на территории Амурской области (пункты 3.4.1, 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.4.10 договора ответчик принял на себя обязательство не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным получать у оператора расчетного отдела, под роспись в журнале, платежные документы на оказанные услуги связи и абонентскую плату.
 
    Согласно пунктов 4.2, 4.4 договора оплата абонентом оказываемых услуг связи производится авансом (за исключением абонентской платы при условии применении абонентской системы оплаты услуг связи). Размер аванса устанавливается оператором в платежных документах на оплату услуг связи, исходя из среднего объема потребленных в предшествующем расчетном месяце услуг по установленным тарифам и в соответствии с действующим законодательством. Оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, предусмотренных договором, правилами и иным применимым действующим законодательством РФ (пункт 5.1 договора).
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику оказывались услуги телефонной связи в соответствии с условиями договора, пункта 110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310.
 
    Согласно расчету истца за период с января 2008 года по февраль 2008 ответчику оказаны услуги телефонной связи, что подтверждается счетами-фактурами от № 11000-1383 от 31.01.2008, № 11100 -26123 от 29.02.2008, расшифровками услуг телефонной связи за указанный период, полученных на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые согласно статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003  № 126-ФЗ «О связи», являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.
 
    Ответчиком оказанные услуги связи оплачены в части. Задолженность общества по расчету истца за период с февраля 2008 по март 2008 составляет в сумме 1 175,28 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, пунктом 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310 оказание услуг телефонной связи по договору от 03.07.2008 № 35372 было приостановлено 05.03.2008.
 
    05.03.2008 (исх. 02/14/730), от 30.09.2008 (исх. 02-14/4052) в адрес учреждения направлялись претензии с просьбой, оплатить сложившуюся задолженность и урегулировать вопрос в досудебном порядке. Претензия от № 02-14/4052 была получена ответчиком 05.03.2008, что подтверждается уведомлением о вручении.  Ответов на претензии не получено.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи указанный договор на оказание услуг телефонной связи расторгнут в одностороннем порядке, что подтверждается нарядом на снятие абонентского номера от 30.09.2008 № 133145.
 
    Наличие задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате услуг истца, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в сумме 1 175,28 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 26.05.2009 № 4971 уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН 2801110746) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Амурского филиала (ИНН 2540014227) задолженность по договору на оказание услуг телефонной связи от 03.07.2006 № 35372 в сумме 1 175,28 рублей, образовавшуюся за период с февраля 2008 по март 2008 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, всего 1 675,28 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  О.В. Швец