Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А04-3085/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3085/2009
“
27
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В. Швец
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания Е.Б. Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы»
к
муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергосервис»
о взыскании 267 585,62 рублей
Третье лицо: администрация Ромненского района
протокол вел: секретарь судебного заседание Е.Б. Воропаева
при участии в заседании:
от истца: Корнилов А.В. по доверенности без номера от 17.12.2007;
от ответчика: Коломейцева Т.П. по доверенности № 71 от 28.07.2009;
от третьего лица администрации Ромненского района: Лушпай И.И. по доверенности № 1283 от 15.07.2009.
Резолютивная часть решения оглашена 20.08.2009, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст. 176 АПК РФ 27.08.2009.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (далее – ООО «МКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергосервис» (далее – МУП «Теплоэнергосервис», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2008 по 17.12.2008 в сумме 267 585,62 рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начисленных исходя из суммы долга 2 951 311,96 рублей по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Определением суда от 08.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ромненского района.
В судебном заседании 20.08.2009 представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 по 20.08.2009 в сумме 176 329 руб. 04 коп.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
Исковые требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2008 по делу № А04-7704/2008-6/288 с МУП «Теплоэнергосервис» в пользу ООО «МКС» взыскан основной долг в размере 2 951 311 рублей. При этом судом на основании фактически сложившихся отношений между сторонами по поставке угля был сделан вывод о наличии задолженности в размере 2 951 311 руб. за поставленный в период с 28.11.2007 по 31.03.2008 на основании счетов-фактур и актов сверок уголь (марки 2БР) на сумму 19 777 311,96 рублей.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного угля истцом ответчику на основании статьи 395 ГК РФ и вступившего в законную силу решения от 17.12.2008 по делу № А04-7704/2008-6/288 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 по 20.08.2009 в сумме 176 329 руб. 04 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 по 20.08.2009 в сумме 176 329 руб. 04 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начисленные исходя из суммы долга 2 951 311,96 рублей по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75%.
В судебном заседании 20.08.2009 представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. В обоснование своих возражений на иск указал, что основным видом деятельности МУП «Теплоэнергосервис» является производство тепловой энергии, большая часть которой реализуется МУП «Ромненское ЖКХ» и используется для отопления жилищного фонда. В настоящее время задолженность МУП «Ромненское ЖКХ» перед ответчиком составляет 3 608,1 тыс. руб. Кроме того, задолженность администраций сельских поселений Ромненского района составляет 2 245 тыс. руб.
В связи с изложенным представитель ответчика считает, что отсутствует вина МУП «Теплоэнергосервис» в просрочке исполнения обязательства. В случае удовлетворения иска просил рассчитывать сумму иска с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда.
Представитель третьего лица письменного отзыва на иск не представил, поддержал позицию ответчика.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно счетов-фактур и актов сверок между ООО «МКС» и МУП «Теплоэнергосервис» фактически сложились отношения по поставке угля.
В период с 28.11.2007 по 31.03.2008 ООО «МКС» было поставлено МУП «Теплоэнергосервис» бурого угля (марки 2БР) на общую сумму 19 777 311 руб. 96 коп. Предприятием «Теплоэнергосервис» оплата за поставленный бурый уголь (марки 2БР) произведена частично в сумме 16 826 000 руб.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за поставленный уголь составляет 2 951 311 руб. 96 коп.
Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2008 по делу № А04-7704/08-6/288.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2008 по делу № А04-7704/08-6/288 по иску ООО «МКС» к МУП «Теплоэнергосервис» о взыскании с учетом уточненных исковых требований задолженности за поставленный уголь в размере 2 951 311 руб. 96 коп., образовавшейся в результате фактических отношений сторон по поставке угля, с МУП «Теплоэнергосервис» в пользу ООО «МКС» взыскан основной долг в сумме 2 951 311 руб. 96 коп.
Указанное решение Арбитражного суда Амурской области не отменено и имеет юридическую силу. Суд считает, что решение Арбитражного суда Амурской области от 17.12.2008 по делу № А04-7704/08-6/288 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением суда по делу № А04-7704/08-6/288, не требуют доказывания при рассмотрении настоящего спора.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
Следовательно, факт наличия задолженности МУП «Теплоэнергосервис» перед ООО «МКС» за поставленный уголь за период с 28.11.2007 по 31.03.2008 в сумме 2 951 311 руб. 96 коп. не требует доказывания.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате задолженности за поставленный уголь.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности без учета НДС исходя из 360 банковских дней за период с 17.12.2008 (с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании суммы основного долга) по 20.08.2009 с учетом ставки рефинансирования 10,75%. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 176 329 руб. 04 коп.
По расчету суда размер процентов составил большую сумму, чем определил истец.
Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований.
Поскольку оплата поставленного угля ответчиком МУП «Теплоэнергосервис» не была произведена, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 (с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании суммы основного долга) по 20.08.2009 в размере 176 329 руб. 04 коп.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного угля надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 329 руб. 04 коп. за период с 17.12.2008 по 20.08.2009.
Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 2 420 075 руб. 80 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75% годовых с 21.08.2009 по день фактической уплаты основного долга.
В остальной части исковых требований следует отказать в связи с уточнением истцом исковых требований.
Судом не приняты возражения ответчика об отсутствии вины МУП «Теплоэнергосервис» в просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного угля в связи со следующим.
В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств не относятся к обстоятельствам, исключающим ответственность должника.
Кроме того, состояние расчетов с контрагентами не связано с исполнением обязанностей стороной по гражданско-правовой сделке, МУП «Теплоэнергосервис» является юридическим лицом, самостоятельно отвечающим за совершение тех или иных действий, влекущих возникновение гражданско-правовых обязанностей.
Общая сумма уточненных исковых требований составила 176 329 руб. 04 коп.
Госпошлина с указанных исковых требований составляет 5 026 руб. 58 коп.
При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судом госпошлина с уточненных исковых требований в размере 5 026 руб. 58 коп. отнесена на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 по 20.08.2009 в сумме 176 329 руб. 04 коп.
Взыскивать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» с 21.08.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из суммы долга 2 420 075 руб. 80 коп. (без НДС) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75%.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосервис» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 026 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
