Решение от 04 сентября 2014 года №А04-3044/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А04-3044/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3044/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «РЕГУЛ» (ОГРН 1052800083676, ИНН 2801105496, 675000, Амурская область, город Благовещенск, ул. Зейская, 259, офис 6)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,
 
    временный управляющий Пешкун Сергей Станиславович
 
 
    при участии в заседании: временного управляющего Пешкуна С.С., представителя уполномоченного органа – Мельникова И.А.,
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «РЕГУЛ» (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 05.06.2014 в отношении ООО «ЧОА «РЕГУЛ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 04.09.2014. Временным управляющим утвержден Пешкун Сергей Станиславович.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении конкурсного управляющего на три месяца.
 
    Должник, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ, не явился.
 
    Из представленного отчета от 29.08.2014 следует, что за период наблюдения временным управляющим проделана следующая работа:
 
    В газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов составляет 421 662, 60 руб. - третья очередь.
 
    Инвентаризация имущества не проводилась.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено, имущества не установлено.
 
    Собранием кредиторов от 29.08.2014 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства сроком на три месяца, утверждении на проведение процедуры конкурсного производства арбитражного управляющего из числа членов НП «МСО ПАУ» с предъявлением дополнительных требований о наличии высшего экономического или юридического образования.
 
    Исследовав отчет временного управляющего, с приложенными документами, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве)
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «ЧОА «РЕГУЛ» имеет большую кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить по причине отсутствия денежных средств.
 
    Поскольку судом установлено наличие признаков банкротства у должника и отсутствие оснований введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «ЧОА «РЕГУЛ» следует признать банкротом и открыть в отношении него на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве конкурсное производство, использовать в качестве покрытия расходов на проведение процедуры и выплату вознаграждения денежные средства в размере 250 000 руб., внесенные должником на депозитный счет арбитражного суда по квитанции от 04.06.2014.
 
    НП «МСО ПАУ» представило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры Пешкуна Сергея Станиславовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В качестве конкурсного управляющего, судом в силу пункта  5 статьи  45 Закона о банкротстве, утверждается кандидатура Пешкуна Сергея Станиславовича с выплатой ежемесячного вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. за счет имущества и средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «РЕГУЛ» (ОГРН 1052800083676, ИНН 2801105496) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «РЕГУЛ» (ОГРН 1052800083676, ИНН 2801105496) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 19 января 2015 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Пешкуна Сергея Станиславовича (член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 280120157218, номер в сводном реестр арбитражных управляющих в Росреестре 3855, адрес для направления корреспонденции: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Зейская, 140, оф.41) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедурыконкурсное производство на 19 января 2015 года на 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал 102.
 
 
    Судья                                                                           С.В. Башарина.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать