Определение от 10 февраля 2010 года №А04-304/2010

    3
 
А04-304/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-304/2010
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
    Дата объявления определения
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
    Дата изготовления определения в полном объеме
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский».
 
    к
 
    судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Благовещенску Реутовой А.И.
 
    об
 
    оспаривании постановления
 
    3-и лица: Управление Федеральной Службы судебных приставов по Амурской области; отдел судебных приставов по г. Благовещенску
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
 
    от ответчика: Филатова Е.В., доверенность от 20.01.2010, удостоверение
 
    от ОСП: Филатова Е.В., доверенность от 01.04.2009, удостоверение
 
    от УФССП: Тисленко С.С., доверенность № 01-39/72 от 31.12.2009 удостоверение
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский» с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Благовещенску Реутовой А.И. о признании недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.01.2010 и о признании незаконными действий по его принудительному исполнению.
 
    В обоснование требований указывает на неправильное исчисление судебным приставом-исполнителем суммы исполнительского сбора. Считает, что в силу положений п. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 2 ст. 128, ч. 6 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Определением суда от 29.01.2010 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Управление Федеральной Службы судебных приставов по Амурской области; отдел судебных приставов по г. Благовещенску.
 
    В судебное заседание 10.02.2010  заявитель не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик считает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции. Представлены материалы исполнительных производств.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов в отзыве на заявление просит производство по делу прекратить в виду его неподведомственности арбитражному суду. В обоснование своей позиции ссылается на  Пленум ВАС РФ от 09.12.2002 № 11.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление не содержит подписи лица, его направившего.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если после принятия заявления к производству суд установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский»  к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Благовещенску Реутовой А.И. о признании недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.01.2010 и о признании незаконными действий по его принудительному исполнению, без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         С.А. Антонова