Определение от 22 января 2010 года №А04-3041/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А04-3041/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-3041/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении решения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3041/2009
 
    “
 
    22
 
    “
 
    января
 
    10г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
 
    рассмотрев заявление ООО «Дальневосточное горнодобывающее предприятие»
 
    о
 
    разъяснении решения
 
 
    по делу № А04-3041/2009 по заявлению  ООО «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» о признании недействительным пункта 3 Решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области «О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» № 55 и обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области произвести возмещение НДС в соответствии со ст.ст. 88, 100, 101, 176 НК РФ.
 
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» с заявлением о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3041/2009 от 21.07.2009.
 
    Просит разъяснить, следует ли из резолютивной части решения обязанность налогового органа принять решение о возмещении НДС в размере 1 041 843 руб.
 
    Рассмотрев представленное заявление суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда от 21.07.2009 по делу № А04-3041/2009 удовлетворены требования ООО «Дальневосточное горнодобывающее предприятие». Пункт  3 Решения № 55 Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению признан недействительным, как несоответствующим ст. 176 Налогового Кодекса Российской Федерации. Суд обязал Межрайонную ИФНС России № 7 по Амурской области принять Решение по результатам камеральной проверки в соответствии с требованиями Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Дополнительным решением от 07.10.2009 по делу № А04-3041/2009  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» о возврате НДС в сумме 1 058 132 руб. на расчетный счет ООО «ДГП» оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    По смыслу указанной статьи, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
 
    Исследовав и оценив решение суда от 21.07.2009 с учетом  дополнительного решения от 07.10.2009, в том числе и их резолютивные части, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в его разъяснении, поскольку оно с учетом дополнительного решения не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
 
    В мотивировочной части решения Арбитражного суда Амурской области от 21.072009, с учетом мотивировочной части  дополнительного решения от 07.10.2009, судом приведены все необходимые обоснования, свидетельствующие о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя в связи с нарушением налоговым органом процедуры проверки, установленной положениями Налогового кодекса Российской Федерации.  
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для разъяснения решения.
 
    Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления ООО «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2009, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу –в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        С.А. Антонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать