Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А04-3037/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3037/2009
“
27
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В. Швец
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания Е.Б. Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес»
о взыскании 494 917,69 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседание Е.Б. Воропаева
при участии в заседании:
от истца: Коломыцин А.Г., доверенность от 30.01.2009 № 2, паспорт;
от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Резолютивная часть решения оглашена 20.08.2009, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 27.08.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, ГУП «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (далее – ООО «Амурэкспортлес», ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору № 104 от 01.01.2005 за период с 01.11.2007 по 22.04.2009 в размере 494 917,69 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2005 между ГУП «Коммунальные системы БАМа» и ООО «Амурэкспортлес» был заключен договор № 104 на пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ГУП «Коммунальные системы БАМа» обязалось поставить, а ООО «Амурэкспортлес», в свою очередь, принять и оплатить тепловую энергию на условиях данного договора.
Истец указывает, что им обязательства по договору № 104 от 01.01.2005 на пользование тепловой энергией в горячей воде выполнены в полном объеме. Истец за период с 01.11.2007 по 28.02.2009 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 506 805 руб. 03 коп., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.
Ответчиком долг за отпущенную тепловую энергию оплачен частично.
По расчету истца долг ответчика за потребленную тепловую энергию составил 494 917,69 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору № 104 от 01.01.2005 за период с 01.11.2007 по 22.04.2009 в размере 494 917,69 рублей.
В судебном заседании 20.08.2009 истец на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание 20.08.2009 ответчик не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке статьи 156 АПК РФ без участия ответчика по доказательствам, имеющимся в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2005 года между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и ООО «Амурэкспортлес» (потребитель) был заключен договор № 104 на пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого поставщик обязался тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения – квартиры в жилых домах по ст. Тунгала (приложение № 1), а потребитель, в свою очередь, оплатить поставленную тепловую энергию.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 5.2 договора при пересмотре тарифов в соответствии с действующим законодательством поставщик извещает потребителя об изменении цены (тарифа) за 1 Гкал тепловой энергии. Расчеты по новым тарифам производятся с момента утверждения тарифов региональной энергетической комиссией Амурской области.
В соответствии с пунктом 8.1 договор заключен на период с 01.01.2005 по 31.12.2005 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении его действия.
Истец, обосновывая требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Амурэкспортлес» задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору № 104 от 01.01.2005 за период с 01.11.2007 по 22.04.2009 в размере 494 917,69 рублей.
Судом установлено, что 24.02.2009 Арбитражным судом Амурской области принято к производству заявление о признании ООО «Амурэкспортлес» несостоятельным (банкротом) (дело № А04-817/2009). Определением от 15.04.2009 в отношении общества была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Решением от 15.07.2009 ООО «Амурэкспортлес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2007 по 28.02.2009, то есть за период до и после даты принятия заявления о признании должника ООО «Амурэкспортлес» банкротом (24.08.2008).
В качестве доказательств поставки тепловой энергии ответчику истцом за период с 01.11.2007 по 28.02.2009 представлены счета-фактуры №№ 8100 от 15.11.2007 на сумму 34 158,13 руб., 9312 от 05.12.2007 на сумму 34 158,13 руб., 14 от 15.01.2008 на сумму 37 232,42 руб., 1142 от 15.02.2008 на сумму 37 232,42 руб., 1795 от 15.03.2008 на сумму 37 232,42 руб., 2261 от 15.04.2008 на сумму 37 232,42 руб., 2985 от 15.05.2008 на сумму 37 232,42 руб., 3819 от 09.06.2008 на сумму 34 926,58 руб., 4808 от 15.07.2008 на сумму 22 517,73 руб., 5494 от 15.08.2008 на сумму 17 286,48 руб., 6304 от 15.09.2008 на сумму 22 985,33 руб., 6722 от 15.10.2008 на сумму 22 985,33 руб., 8447 от 15.11.2008 на сумму 22 985,33 руб., 9351 от 15.12.2008 на сумму 22 985,33 руб., 21 от 15.01.2009 на сумму 28 551,52 руб., 1049 от 15.02.2009 на сумму 28 551,52 руб., всего на сумму 478 253,51 руб.
Судом установлено, что истец просит взыскать задолженность в сумме 494 917 руб. 69 коп. за период с 01.11.2007 по 22.04.2009, однако, как следует из представленного им расчета, указанная сумма представляет собой задолженность за период с 01.11.2007 по 01.03.2009. Доказательств поставки тепловой энергии в марте и апреле 2009 года истцом не представлено.
Кроме того, истцом в расчете задолженности за поставленную тепловую энергию указана счет-фактура № 14 от 15.01.2009 на сумму 28 551 руб. 52 коп. Между тем, истцом суду данная счет-фактура не представлена.
В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за отпущенную тепловую энергию потребителем производится на основании предъявленных счетов-фактур на условиях предоплаты с окончательным расчетом до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Судом установлено, что оплата поставленной тепловой энергии ответчиком произведена частично.
По расчету истца задолженность за поставленную тепловую энергию составляет 494 917,69 рублей.
Доказательств оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 494 917,69 рублей ответчиком ООО «Амурэкспортлес» суду не представлено.
Судом установлено, что срок оплаты по счетам фактурам №№ 8100 от 15.11.2007, 9312 от 05.12.2007, 14 от 15.01.2008, 1142 от 15.02.2008, 1795 от 15.03.2008, 2261 от 15.04.2008, 2985 от 15.05.2008, 3819 от 09.06.2008, 4808 от 15.07.2008, 5494 от 15.08.2008, 6304 от 15.09.2008, 6722 от 15.10.2008, 8447 от 15.11.2008, 9351 от 15.12.2008, 21 от 15.01.2009 на оплату тепловой энергии, поставленной в период с 01.11.2007 по 31.01.2009, наступил в период с 10.12.2007 по 10.02.2009.
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по указанным счетам-фактурам, наступил в период с 10.12.2007 по 10.02.2009, обязательство по оплате указанных услуг не относится к текущим платежам.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен особый порядок предъявления требований кредиторов к должнику по денежным обязательствам путем предъявления своих требований в арбитражный суд в рамках процесса о банкротстве.
В связи с этим суд считает, что требования по настоящему делу о взыскании задолженности за период с 01.11.2007 по 31.01.2009 должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить иск в части взыскания задолженности 466 366,17 руб. за период с 01.11.2007 по 31.01.2009 без рассмотрения.
Срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.02.2009 по 28.02.2009, наступил после даты принятия заявления о признании должника ООО «Амурэкспортлес» банкротом.
В связи с изложенным основной долг ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 104 от 01.01.2005 за период с 01.02.2009 по 28.02.2009 по счету-фактуре № 1049 от 15.02.2009 на сумму 28 551,52 руб., являющийся текущим платежом, составляет 28 551,52 руб.
Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию по договору № 104 от 01.01.2005 за период с 01.02.2009 по 28.02.2009 составляет 28 551,52 руб. и подтверждается указанным счетом-фактурой, расчетом истца.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.2, 5.3 договора № 104 от 01.01.2005, ст. 539 ГК РФ следует, что ООО «Амурэкспортлес» обязано оплачивать принятую энергию.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ООО «Амурэкспортлес» не произвело оплату ГУП «Коммунальные системы БАМа» за поставленную тепловую энергию в сумме 28 551,52 руб. за период с 01.02.2009 по 28.02.2009.
Ответчик размер задолженности не оспорил, каких-либо возражений по наличию указанного долга не заявил.
На основании изложенного, ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках настоящего дела подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 28 551,52 руб. за период с 01.02.2009 по 28.02.2009, так как обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной в указанный период, возникла после даты принятии арбитражным судом к производству заявления о признании ответчика банкротом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере 28 551,52 руб. за период с 01.02.2009 по 28.02.2009. Исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 466 366,17 руб. за период с 01.11.2007 по 31.01.2009 на основании п. 4 ст.148 АПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Общая сумма исковых требований составила 494 917,69 рублей, госпошлина с указанной суммы составляет 11 398 руб. 36 коп.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 704 от 19.05.2009 была уплачена госпошлина в сумме 11 398 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 657 руб. 56 коп. судом отнесены на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением без рассмотрения исковых требований в части взыскания задолженности в размере 466 366,17 руб. уплаченная государственная пошлина в сумме 10 740 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ст.148, ст.ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ИНН 2801067392) в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808016608) задолженность по договору № 104 от 01.01.2005 на пользование тепловой энергией в горячей воде за период с 01.02.2009 по 28.02.2009 в сумме 28 551 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 657 руб. 56 коп., всего 29 209 руб. 08 коп.
В части требований о взыскании задолженности по договору № 104 от 01.01.2005 на пользование тепловой энергией в горячей воде за период с 01.11.2007 по 31.01.2009 в сумме 466 366 руб. 17 коп. исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить государственному унитарному предприятию Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808016608) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 740 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 704 от 19.05.2009.
Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
