Определение от 10 февраля 2010 года №А04-303/2010

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А04-303/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-303/2010
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î ïðекращении производства по заявлению   
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-303/2010
 
 
      “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    10г.
 
    дата объявления определения
 
 
 
    «
 
    10
 
    «
 
    февраля
 
    2010г.
 
    дата изготовления определения
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Антоновой С.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление                             
 
    Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский».
 
    О
 
    приостановлении исполнительного производства
 
 
    лица, участвующие в деле:
 
    Управление Федеральной Службы судебных приставов по Амурской области; отдел судебных приставов по г. Благовещенску
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н.Филиппова
 
    при участии в заседании:
 
    от ОСП: Филатова Е.В., доверенность от 20.01.2010, удостоверение
 
    от УФССП: Тисленко С.С., доверенность № 01-39/72 от 31.12.2009 удостоверение
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский» с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Благовещенску Реутовой А.И. о признании недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.01.2010 и о признании незаконными действий по его принудительному исполнению.
 
    Одновременно общество ходатайствует о приостановлении исполнительного производства № 10/01/91669/3/2010, возбужденного 21.01.2010 в Отделе судебных приставов оп г. Благовещенску.
 
    В судебное заседание 10.02.2010 представитель должника не явился.
 
    Представитель ответчика считает, что поскольку основное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, следовательно, не подлежит рассмотрению и заявление о приостановлении исполнительного производства.
 
    Представитель УФССП позицию ответчика поддерживает.
 
    Исследовав материалы дела,   суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    Как следует из материалов дела исполнительное производство от 22.01.2010 № 10/1/91669/3/2010 возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19.01.2010 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский» исполнительского сбора в размере  5000 руб. в рамках исполнительного производства № 10/1/72423/3/2009.
 
    Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
           Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 327 Арбитражно-процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» дополнительный офис «Благовещенский» о приостановлении исполнительного производства № 10/01/91669/3/2010, возбужденного 21.01.2010 в Отделе судебных приставов по г. Благовещенску, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        С.А. Антонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать