Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А04-3030/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
Тел. (4162) 59-59-00, Факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3030/2009
Дата объявления Решения
27
июля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
27
июля
2009 г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего
Дорощенко Г.А.
Протокол вел секретарь судебного заседания
Колесникова О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОВО при ОВД по г. Тынде и
Тындинскому району
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Панацея»
о
взыскании 16 029 рублей
при участии в заседании:
Истец – Грищенко М.С. по доверенности от 26.06.2009 сроком до 01.08.2009,
Ответчик - не явился, извещался заказным письмом №21673, возвращено «за истечением срока хранения»
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОВО при ОВД по городу Тынде и Тындинскому району с исковым заявлением к ООО «Панацея» о взыскании задолженности в сумме 16 029 рублей.
Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами – договор № 6/406 «на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны» от 01.01.2008 г.
Свои обязательства истец перед ответчиком исполнял надлежащим образом, выполнял услуги охраны на объекте ответчика. Охрана объекта ответчика – аптеки приостановлена.
Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, услуги своевременно до 15-го числа текущего месяца не оплачивал, в связи с чем, на 25.05.2009 г. возникла задолженность в сумме 16 029 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик извещался судом надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес регистрации юридического лица ответчика соответствует адресу, указанному в иске.
Суд считает возможным провести судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Панацея» (собственник), отделением вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Тынде и Тындинскому району Амурской области (охрана) и ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел РФ (предприятие) был заключен договор № 6/406 «на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны», по условиям которого ОВО при ОВД по городу Тынде и Тындинскому району Амурской области приняло на себя обязательства по охране объекта: аптека «Панацея», расположенная по адресу: г. Тында, ул. Красная Пресня, южнее дома № 6, а ООО «Панацея», в свою очередь, обязалось оплатить оказанные услуги.
Договор № 6/406 от 01.01.2008 г. до настоящего времени не расторгнут, охрана аптеки «Панацея» приостановлена.
В соответствии с п. 6.3. договора № 6/406, оплата за предоставленные услуги осуществляется платежным поручением на основании предоставленных счетов-фактур ежемесячно до 15 числа месяца.
На основе анализа условий договор № 6/406 от 01.01.2008 г. суд считает, что указанный договор является по своей правовой природе договором о возмездном оказании услуг и к правоотношениям сторон применяются нормы главы 39 ГК РФ.
Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены услуги по охране объекта за декабрь 2008 г., январь - февраль 2009 г., что подтверждается счетами - фактурами № 111 от 14.01.2009 г., № 293 от 03.02.2009 г., № 480 от 04.03.2009 г.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг ответчиком не произведена в полном объеме за декабрь 2008 г., январь - февраль 2009 г.
По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 6/406 составляет 16 029 рублей.
17.04.2009 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исходящий № 156) с требованием погасить задолженность в срок до 30.04.2009 г., ответчик требования истца в указанный срок не исполнил.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 16 029 рублей ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Из п. 6.2. договора № 6/406, ст. ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства, ООО «Панацея»не произвело оплату ОВО при ОВД по городу Тынде и Тындинскому району Амурской области за оказанные услуги по охране объекта в сумме 16 029 рублей.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги по охране объектов в сумме 16 029 рублей, суд считает, что исковые требования ОВО при ОВД по городу Тынде и Тындинскому району Амурской области о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объекта по договору № 6/406 от 01.01.2008 г. в сумме 16 029 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина с заявленных исковых требований составляет 641 руб. 16 коп., при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст.102 АПК РФ.
Таким образом, в соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в пользу Федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Панацея» (ИНН 2808017506), находящегося по адресу: г. Тында, ул. Красная Пресня, 6, в пользу ОВО при ОВД по городу Тынде и Тындинскому району Амурской области задолженность за оказанные услуги охраны в сумме 16 029 рублей.
Взыскать с ООО «Панацея» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 641 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.
