Определение от 02 сентября 2014 года №А04-3026/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А04-3026/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
по рассмотрению обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-3026/2014
 
    «
 
02
 
    »
 
    сентября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  Г.В. Лисовской,
 
    
    при ведении протокола помощником судьи В.П. Широковой ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «Амурское ипотечное агентство» (ИНН 2801093586, ОГРН 1032800068212)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 2801151044, ОГРН 1102801005592,  675000, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 7, оф. 110)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  (НП «МСОАУ «Содействие») (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15), арбитражный управляющий Гумиров Дмитрий Александрович, ЗАО «Амурагроресурс» (ИНН 2801068484, ОГРН 1022800517508),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Милонова О.Н. по доверенности № 5 от 07.06.2011 г.,
 
    от должника: генеральный директор Дэвис М.Ф. (согласно выписке из ЕГРЮЛ),
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Радчина Т.А. по доверенности № 3 от 21.12.2012,
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурское ипотечное агентство»(далее – заявитель, ОАО «Амурское ипотечное агентство») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – должник, ООО «Регион») несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 13.12.2013 по делу № А04-6845/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 2801151044, ОГРН 1102801005592) в пользу открытого акционерного общества «Амурское ипотечное агентство» (ИНН 2801093586, ОГРН 1032800068212) взысканы денежные средства в сумме 1 522 800 руб., подлежащие возврату по договору об участии в долевом строительстве от 13.06.2012 № 04, проценты за пользование указанными денежными средствами, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, за период с 14.06.2012 по 18.09.2013 в сумме 190 078 руб. 68 коп., проценты за нарушение срока возврата указанных денежных средств, предусмотренные пунктом 6 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, за период с 12.09.2013 по 18.09.2013 в сумме 2 931 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 154 руб. 57 коп., всего – 1 745 964 руб. 64 коп.;
 
    - также взысканы проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, начисленные на сумму 1 522 800 руб. за период с 19.09.2013 по день фактической уплаты этой суммы взыскателю исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых (исходя из расчета заявителя за период с 19.09.2013 по 07.05.2014 сумма процентов составляет 96 735,87 руб.);
 
    - проценты за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренные пунктом 6 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, начисленные на сумму 1 522 800 руб. за период с 19.09.2013 по день фактической уплаты этой суммы взыскателю исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых (исходя из расчета заявителя за период с 19.09.2013 по 07.05.2014 сумма процентов составляет 96 735,87 руб.),
 
    а всего – 1 939 436,38 руб.
 
    Решение Арбитражного суда Амурской области от 13.12.2013 по делу № А04-6845/2013 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. 03 марта 2014 возбуждено исполнительное производство. Денежные средства от должника не поступили.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.01.2014 по делу № А04-7871/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 1102801005592, ИНН 2801151044) в пользу открытого акционерного общества «Амурское ипотечное агентство» (ОГРН 1032800068212, ИНН 2801093586) взысканы денежные средства, уплаченные в счёт цены договора № 15 об участии в долевом строительстве от 15.04.2013, в размере 4 469 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 236 782 руб. 43 коп.; проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 33 649 руб. 92 коп. (всего 4 739 932 руб. 35 коп.), а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 699 руб. 66 коп.;
 
    - также взысканы проценты за пользование денежными средствами исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисленные на сумму основного долга 4 469 500 руб., начиная с 29.10.2013 по день полного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга (исходя из расчета заявителя за период с 29.10.2013 по 07.05.2014 сумма процентов составляет 234 760,49 руб.);
 
    - проценты за нарушение срока возврата денежных средств, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисленные на сумму 4 674 325 руб. 50 коп., начиная с 29.10.2013 по день полного исполнения обязательств по возврату денежных средств (исходя из расчета заявителя за период с 29.10.2013 по 07.05.2014 сумма процентов составляет  245 518,45 руб.),
 
    а всего – 5 266 911,45 руб.
 
    Решение Арбитражного суда Амурской области от 20.01.2014 по делу № А04-7871/2013 вступило в законную силу (постановлением апелляционной инстанции от 08 апреля 2014 оставлено в силе). Денежные средства от должника не поступили.
 
    Таким образом, на момент предъявления настоящего заявления сумма задолженности ООО «Регион»перед ОАО «Амурское ипотечное агентство», подтвержденная вступившими в законную силу решениями суда составляет 7 206 347 руб. 83 коп.
 
    Поскольку ООО «Регион» в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) имеет признаки банкротства – задолженность перед ОАО «Амурское ипотечное агентство» более 100 тыс. руб., непогашенную свыше трех месяцев, подтвержденную вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, ОАО «Амурское ипотечное агентство» обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании 03.06.2014 свои требования поддержал, подтвердил, что должник сумму задолженности до настоящего времени не оплатил, приобщил к материалам дела доказательства фактического наличия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (земельные участки).
 
    От ФНС поступил отзыв, согласно которому по состоянию на 13.05.2014 г. ООО «Регион» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 298 728,65 руб., в том числе: налог – 243 999,00 руб.; пени – 30 135,25 руб.; штраф – 24 599,40 руб. Считает, что должник имеет признаки банкротства, заявление ОАО «Амурское ипотечное агентство» подлежит удовлетворению.
 
    НП «МСОАУ «Содействие» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гумирова Дмитрия Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)", его согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ООО «Регион».
 
    Судом установлено, что ООО «Регион» является застройщиком многоквартирных жилых домов.
 
    В связи с ненадлежащим извещением должника определением от 03.06.2014 суд отложил рассмотрение заявления на 02.07.2014.
 
    В судебном заседании 02.07.2014 генеральный директор должника ходатайствовал об отложении судебного заседания на два месяца в связи с тем, что с заявителем достигнута договоренность и имеется реальная возможность погашения задолженности в связи с реализацией квартир в достроенном доме.
 
    Представитель заявителя подтвердил достигнутую договоренность, не возражал против отложения судебного заседания.
 
    В материалы дела должником также представлено ходатайство ЗАО «Амурагроресурс» (заявление которого принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве определением суда от 16.05.2014) о том, что оно не возражает против отложения судебного заседания на два месяца.
 
    Учитывая достигнутую договоренность, для предоставления возможности должнику погасить задолженность перед заявителем, суд удовлетворил ходатайство должника, отложив судебное заседание на 02.09.2014.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании 02.09.2014 в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебном заседании генеральный директор должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с предложением заявителю заключить мировое соглашение на условиях передачи ему квартир в построенном доме в счет погашения задолженности, указав, что жилой дом фактически построен, ведется благоустройство территории, оборудование детской площадки, на конец сентября назначена государственная приемка; задолженность перед кредитором ЗАО «Амурагроресурс» погашена зачетом требований; дольщики (граждане) ходатайствуют о предоставлении возможности должнику мирно урегулировать спор с заявителем. В доказательство указанных обстоятельств должник приобщил к материалам дела проектную декларацию на строительство многоквартирного жилого дома; справку ЗАО «Амурагроресурс» об отсутствии задолженности от 02.09.2014 № 35; обращения дольщиков Осиповой С.Ю., Добрицыной Е.Р., Лавриненко Л.М. и А.М., заявление о заключении мирового соглашения в адрес ОАО «Амурское ипотечное агентство» и подписанное со стороны должника мировое соглашение.
 
    Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания, указал, что отказывается от заключения мирового соглашения, настаивал на введении процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк», в залоге у которого находится имущество должника, подтвердил завершение работ по строительству дома, реализацию квартир дольщикам, которая осуществляется с уведомлением банка, также отметил, что введением процедуры будут затронуты права граждан, что повлечет негативные социальные последствия.
 
    Представитель должника указал на возможность продажи квартир в построенном доме иным  лицам для погашения долга  перед заявителем, просил не вводить процедуру банкротства с целью недопущения ущемления прав граждан, вложивших средства в строительство дома.
 
    Суд с учетом статуса должника и положений ст. 201.2 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к рассмотрению заявления качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, министерство строительства и архитектуры Амурской области.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника для предоставления возможности погасить долг перед заявителем.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, в связи с привлечением к участию в деле министерства строительства и архитектуры Амурской области, предоставлением должнику возможности рассчитаться с заявителем, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании,  судебное  заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 34, 41, 48, 201.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
определил:
 
    1. привлечь к участию в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, министерство строительства и архитектуры Амурской области (ОГРН 1112801012466, Благовещенск, ул. Ленина, 135).
 
    2. отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Амурское ипотечное агентство» о признании ООО «Регион» несостоятельным (банкротом) на 14 октября 2014 г. на 14  час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 102,  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Заявителю: доказательства погашения должником суммы долга, составить акт сверки с должником; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Должнику: заблаговременно представить по описи через канцелярию суда:
 
    - доказательства погашения должником суммы долга перед заявителем;
 
    - копии учредительных документов, свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц.
 
    - письменный отзыв на заявление, имеющиеся возражения относительно требований заявителя; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия (ст. 47 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    - справку налогового органа об открытых счетах, информацию банков и иных кредитных организациях о наличии средств на счетах должника.
 
    - список кредиторов и должников с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников, общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам.
 
    - бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о ее принятии; расшифровку по счету «Основные средства».
 
    - данные о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными  судами,  исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    - составить акт сверки с заявителем.
 
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         Г.В. Лисовская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать