Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А04-3002/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-3002/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Басос (в порядке взаимозаменяемости за судью С.М. Фадеева),
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Центр «Земля и Право» (ОГРН 1112801006372, ИНН 2801164029) о приостановлении исполнения решения суда
в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дробышева Юрия Михайловича (ОГРНИП 304280104800069, ИНН 280100382582) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Земля и Право» (ОГРН 1112801006372, ИНН 2801164029) о взыскании 937 499,99 рублей,
установил,
в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Дробышев Ю.М. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Земля и Право» о взыскании 800000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 22.07.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014, исковые требования удовлетворены.
03.10.2014 арбитражным судом выдан исполнительный лист АС 004655632.
07.10.2014 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр «Земля и Право» с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда по делу № А04-3002/2014, в обоснование которого указано на подготовку кассационной жалобы на данное решение.
Суд счел, что указанное ходатайство подлежит возврату его подателю в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр «Земля и Право» о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Амурской области.
Кроме того, кассационная жалоба на решение от 22.07.2014 по делу № А04-3002/2014 в Арбитражный суд Амурской области по состоянию на 13.10.2014 не поступала, в связи с чем, ходатайство не подлежит перенаправлению в суд кассационной инстанции, как суд, которому подсудно рассмотрение данного заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В связи с вышеизложенным ходатайство о приостановлении исполнения решения суда подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 185 АПК РФ, суд определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Земля и Право» (ОГРН 1112801006372, ИНН 2801164029) ходатайство от 07.10.2014.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.
Приложение: ходатайство на 1 л.
Судья М.А. Басос
