Решение от 23 июля 2009 года №А04-2992/2009

 
    
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2992/2009
 
 
«
 
23
 
»
 
июля
 
    2009 г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Амурской области
 
В. В. Китаев 
 
 
 
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания    
 
О. Ф. Широковой    
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление
 
 
Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области 
 
 
    (наименование истца)                          
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток»
 
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 27 192 рублей 28 копеек
 
 
    Третье лицо - индивидуальный предприниматель Масальский Андрей Борисович
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания  О. Ф. Широкова
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области- Сальникова Н. Ю., доверенность № 01-51/16 от 09.06.2009;
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Дальний Восток» - Ковалевская К. Н., доверенность № 92-Д от 01.01.2009.
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2009 г., решение в полном объеме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ 23 июля 2009 г.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской областис исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» о взыскании 26 146 рублей 44 копеек, составляющих сумму страхового возмещения в размере 24 946 рублей 44 копеек и сумму, связанную с расходами за проведенную экспертизу в размере 1 200 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области принадлежит на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 28 РХ 844119, выданного ГИБДД г. Благовещенска 14.05.2008 и паспорта транспортного средства № 25 УА 214936 автомобиль TOYOTACROWN2004 года выпуска с регистрационным знаком о 002 вт 28 RUS, двигатель № 0009769, кузов № GRS180-0005794.
 
    1 апреля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного п. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, которое совершено Адарчуком Е. В. водителем автомобиля марки TOYOTACORONAс государственным регистрационным знаком А 716 СВ 28 RUS, принадлежащем Адарчуку Е. В. на праве собственности. Данный автомобиль застрахован страховщиком филиалом ООО «РГС-Дальний Восток».
 
    Наличие причинной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием, а так же вина Адарчука Е.В. в совершении административного правонарушения, повлекшего указанное ДТП, подтверждается извещением о ДТП от 01.04.2009; справкой о ДТП от 01.04.2009; постановлением от 01.04.2009 № 28АА001469 по делу об административном правонарушении.
 
    Ответчиком определен размер подлежащих возмещению убытков, который составил 16 595, 76 руб. (Акт о страховом случае при причинении вреда имуществу от 10.04.2009 № 0001138190-001), данная сумма ответчиком выплачена, что подтверждается платежным поручением от 24.04.2009 № 55.
 
    Истец не согласился с данной суммой и организовал дополнительную экспертизу по договору от 02.04.2009 № 771, за проведение которой перечислил 1200 руб. платежным поручением от 06.04.2009 № 32531.
 
    ООО «Амурский экспертный центр» провело исследование и анализ и сделало вывод о том, что стоимость ремонта автомобиля TOYOTACROWNс регистрационным знаком О 002 ВТ 28 составляет 41 542, 20 руб., согласно отчету об определении стоимости ремонта от 04.04.2009 № 654/04.
 
    Истец заказал, а ИП Масальский А.Б. произвел ремонт автомобиля TOYOTACROWNс регистрационным знаком О 002 ВТ 28, о чем свидетельствуют заказ-наряд от 23.04.2009 № ЦБ00000370; счет-фактура от 23.04.2009 № 000000243; акт от 23.04.2009 № ЦБсп000428. Платежным поручением от 12.05.2009 № 46837 Истец оплатил ремонт автомобиля TOYOTACROWNс регистрационным знаком О 002 ВТ 28 в размере 41542,20 руб.
 
    Таким образом, разница между определенным ООО «Амурский экспертный центр» (41542,20 руб.) и выплаченным Ответчиком (16595,76 руб.) ущербом составила 24 946,44 руб.
 
    В претензии от 05.05.2009 № 04-18/754, врученной Ответчику 05.05.2009 (входящий № 1238), Истец предложил Ответчику в срок до 15.05.2009 перечислить недоплаченную сумму страхового возмещения по ОСАГО в размере 24 946,44 руб., ответа на данную претензию и перечисления денежных средств не последовало до настоящего времени, в связи с чем Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области обратилось с настоящими требованиями в арбитражный суд.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Масальский Андрей Борисович.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика позиции по существу заявленных требований не выразил.
 
    Представители ходатайствовали об отказе от утверждения мирового соглашения, подписанного сторонами.
 
    Третье лицо не явился, явку своих представителей в судебное заседание,   не обеспечил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    1 апреля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю TOYOTACROWN2004 года выпуска с регистрационным знаком о 002 вт 28 RUS, двигатель № 0009769, кузов № GRS180-0005794 принадлежащему Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 28 РХ 844119, выданного ГИБДД г. Благовещенска 14.05.2008 и паспорта транспортного средства № 25 УА 214936 причинен ущерб.
 
    Ущерб причинен Адарчуком Е. В., водителем автомобиля марки TOYOTACORONAс государственным регистрационным знаком А 716 СВ 28 RUS, принадлежащем Адарчуку Е. В. на праве собственности. Данный автомобиль застрахован страховщиком филиалом ООО «РГС-Дальний Восток».
 
    Наличие причинной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием, а так же вина Адарчука Е.В. в совершении административного правонарушения, повлекшего указанное ДТП, подтверждается извещением о ДТП от 01.04.2009; справкой о ДТП от 01.04.2009; постановлением от 01.04.2009 № 28АА001469 по делу об административном правонарушении.
 
    ООО «РГС-Дальний Восток»определен размер подлежащих возмещению убытков, который составил 16 595, 76 руб. (Акт о страховом случае при причинении вреда имуществу от 10.04.2009 № 0001138190-001), данная сумма ответчиком выплачена, что подтверждается платежным поручением от 24.04.2009 № 55.
 
    Истец проведена дополнительная экспертиза по договору от 02.04.2009 № 771, за проведение которой перечислил 1200 руб. платежным поручением от 06.04.2009 № 32531.
 
    Экспертом - ООО «Амурский экспертный центр» определена стоимость ремонта автомобиля TOYOTACROWNс регистрационным знаком О 002 ВТ 28 составляет 41 542, 20 руб., согласно отчету об определении стоимости ремонта от 04.04.2009 № 654/04.
 
    Ремонтные работы автомобиля TOYOTACROWNс регистрационным знаком О 002 ВТ 28 произведены ИП Масальским А. Б., о чем свидетельствуют заказ-наряд от 23.04.2009 № ЦБ00000370; счет-фактура от 23.04.2009 № 000000243; акт от 23.04.2009 № ЦБсп000428. Платежным поручением от 12.05.2009 № 46837 Истец оплатил ремонт в размере 41542,20 руб.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из условий обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
 
    Согласно п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    Пунктом 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 Г. №263 установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
 
    Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
 
    В соответствии с п.60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
 
    а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
 
    б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
 
    При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, потерпевший представляет в оригиналах:
 
    - документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
 
    - заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);
 
    - документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим;
 
    - иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (пункты 61, 62 Правил).
 
    Согласно п.63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется  в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
     В силу п. 64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
 
    расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
 
    расходы на оплату работ по ремонту;
 
    если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
 
    К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 26 146 рублей 44 копеек, в том числе: 24 946 рублей 44 копеек - разница между восстановительными расходами и страховой суммой, выплаченной страховщиком, 1 200 руб. - расходы по проведению независимой экспертизы.
 
    Расходы по проведению экспертизы подтверждены договором от 02.04.2009 № 771, платежным поручением от 06.04.2009 № 32531 на сумму 1 200 рублей.
 
    Суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 1 045 руб. 85 коп., в силу положений статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 50730 от 21.05.2009 в размере 1 045 руб. 85 коп., в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Управлению Федеральной регистрационной службе по Амурской области из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в пользу Управления Федеральной регистрационной службе по Амурской области 26 146 рублей 44 копейки, в том числе: 24 946 рублей 44 копеек - разница между восстановительными расходами и страховой суммой, выплаченной страховщиком, 1 200 руб. - расходы по проведению независимой экспертизы.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 045 рублей 85 копеек.
 
    Возвратить Управлению Федеральной регистрационной службе по Амурской области из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 50730 от 21.05.2009 в размере 1 045 рублей 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                Китаев В. В.