Решение от 03 августа 2009 года №А04-2982/2009

 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-2982/2009
 
    «27» июля 2009 г.  дата объявления Решения
 
    «03» августа 2009 г. дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    арбитражных заседателей нет
 
    при участии секретаря судебного заседания Колмаковой А.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация»
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Радуга»
 
    о взыскании 11 526,05 рублей
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Колмакова А.С.
 
    при участии в заседании: от заявителя – Коротаев А.К., по доверенности от 25.02.2009 № 7/171, паспорт; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    в арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» с иском к ТСЖ «Радуга» о взыскании суммы основного долга в размере 11 433, 67 руб. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92,38 руб. за период с 01.05.2009 по 29.05.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
    В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору № 961 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2007, в связи с не оплатой счета-фактуры № 7/1/001742 от 30.04.2009.
 
    Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
 
    В судебное заседание представитель заявителя представил письменное уточнение исковых требований, в котором в связи с увеличением периода просрочки по оплате тепловой энергии просил суд взыскать с ТСЖ «Радуга» сумму основного долга в размере 14 482,65 руб., из них 11 433,67 руб. за период потребления тепловой энергии с 01.04.2009 по 30.04.2009 и 3 048,98 руб. за период потребления тепловой энергии с 01.05.2009 по 31.05.2009, также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140,55 руб., из них 110,96 руб. за период просрочки исполнения обязательств с 06.06.2009 по 13.07.2009 по оплате теплопотребления в апреле 2009 и 29,59 руб. за период просрочки исполнения обязательств с 06.06.2009 по 13.07.2009 по оплате теплопотребления в мае 2009. Указал, что производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика следует с суммы основного долга без НДС - 12 273,43 руб. в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2009 по день фактической оплаты долга.
 
    Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил письменное признание исковых требований. В котором указал, что ТСЖ «Радуга» признает исковые требования ОАО «ДГК» в части взыскания суммы основного долга в размере 14 482,65 руб., из них: 11 433,67 руб. за период потребления тепловой энергии с 01.04.2009 по 30.04.2009, 3 048,98 руб. за период потребления тепловой энергии с 01.05.2009 по 31.05.2009, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 140,55 руб. из них 110,96 руб. за период просрочки исполнения обязательств с 06.06.2009 по 13.07.2009 по оплате теплопотребления в апреле 2009 г., 29,59 руб. за период просрочки исполнения обязательств с 06.06.2009 по 13.07.2009 по оплате теплопотребления в мае 2009г.
 
    Судом признание ответчиком уточненных исковых требований в части их увеличения принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    01.01.2007 между ОАО «ДГК» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Радуга» (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 961, в соответствии с п.1.1 которого Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает Тепловую энергию.
 
    Согласно п.6.1 договора расчет за полученную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений. Величины тарифов доводятся до Абонента специальным сообщением в средствах массовой информации и подлежат применению с даты, установленной уполномоченным органом.
 
    В соответствии с п.7.1.2 договора Абонент оплачивает теплопотребление в срок до 28 числа текущего месяца.
 
    Пунктом 7.1.3 договора установлено, что обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    С учетом увеличения исковых требований в судебном заседании, истцом за период с 01.04.2009 по 31.05.2009 было оказано ответчику услуг по теплоснабжению на сумму 14 482,65 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2009 № 7/1/001742 на сумму 11 433,67 руб., от 29.05.2009 №7/1/001943 на сумму 3 048,98 руб., актом сверки задолженности по состоянию на 24.06.2009 № 961 за период с 01.04.2009 по 31.05.2009, подписанным руководителями сторон без возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности на день рассмотрения дела.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ТСЖ «Радуга» в пользу истца основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2009 по 30.04.2009 в размере 11 433, 67 руб. и за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 в размере 3 048,98 руб.
 
    Истец просил взыскать с ответчика, с учетом уточнений в данной части исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 13.07.2009 в общей сумме 140 руб. 55 коп., а также производить взыскание с ответчика процентов с суммы основного долга без НДС - 12 273,43 руб., в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2009 по день фактической уплаты задолженности.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Частью 3 указанной статьи ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 11 процентов, основного долга без учета НДС.
 
    Уточненный расчет, процентов произведенный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    Уточненные исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 11 433, 67 руб. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009, в размере 3 048,98 руб. за период с 01.05.2009 по 31.05.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 13.07.2009 в общей сумме 140 руб. 55 коп., ответчиком признаны.
 
    В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно п.5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ч.3 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком заявлено о признании уточненных исковых требований ОАО «ДГК», данное признание судом принято, и до настоящего времени обязанность по уплате долга за потребленную теплоэнергию в полном объеме не исполнена, суд, в соответствии со ст.ст.395, 544 ГК РФ, считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования заявителя, взыскать с ТСЖ «Радуга» в пользу ОАО «ДГК» сумму основного долга в размере 11 433, 67 руб. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009, в размере 3 048,98 руб. за период с 01.05.2009 по 31.05.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 13.07.2009 в сумме 140 руб. 55 коп. Всего 14 623,20 руб. Производить взыскание с ответчика процентов с суммы основного долга без НДС - 12 273,43 руб., в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2009 по день фактической уплаты задолженности.
 
    В соответствии со ст.333.21 НК РФ государственная пошлина с суммы иска 14 623,20 руб. составляет 584,92 руб.
 
    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 585,18 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.05.2009 № 02151 на сумму 500 руб. и от 15.07.2009 № 3063 на сумму 85,18 руб.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 584,92 руб.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 0,26 руб. (26 коп.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Радуга» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» сумму основного долга за период в размере 11 433,67 руб. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009, в размере 3 048,98 руб. за период с 01.05.2009 по 31.05.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 06.06.2009 по 13.07.2009 в сумме 140 руб. 55 коп. Всего 14 623,2 руб. Производить взыскание с ответчика процентов с суммы основного долга без НДС - 12 273,43 руб. в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2009 по день фактической уплаты задолженности.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Радуга» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 584 руб. 92 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                            П.А. Чумаков