Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А04-298/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-298/2010
“
26
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агат»
к
Колхозу «Амурский партизан»
О взыскании 340 078 руб. 63 коп.
при участии в заседании: истец: не явился, увед. получено нарочно 12.02.2010
ответчик: не явился, увед. з/п 23932
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 26.02.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «Агат» обратилось с иском к колхозу «Амурский партизан» о взыскании задолженности по договору от 18.08.2009 г. в сумме 340 078 руб. 63 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 18.08.2009 г. между сторонами заключен договор на перевозку зерна, по условиям которого истцом выполнялись работы в период сентябрь-октябрь 2009 г. Ответчик претензий к выполненным истцом работам не предъявлял. Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составила 340 078 руб. 63 коп., что подтверждается актом сверки от 09.12.2009 г.
Истец в заседание 26.02.2010 г. не явился.
Ответчик в заседание 26.02.2010 г. не явился, запрошенные документы и отзыв на иск не представил.
В судебном заседании 26.02.2010 г. судом исследованы подлинные документы представленные истцом, внесена запись в протокол судебного заседания, подлинные документы возвращены истцу.
Дело рассматривается без участия представителей истца и ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
18 августа 2009 г. между Колхозом «Амурский партизан» (заказчик) и ООО «Агат» (исполнитель) был заключен договор № 11 на автоперевозку зерна, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществить автоперевозку зерна с территории Колхоза Амурский партизан до станции Березовка и г. Благовещенска, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную исполнителем работу (п.п. 1.1, 1.2 договора).
Пунктами 2.3, 2.4 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплачивать выполненную исполнителем и принятую к оплате работу ежемесячно, в течение 10-ти дней со дня получения товаротранспортных накладных и счетов к оплате. Стоимость перевозка 1 тонны/км зерна при заправке ГСМ Заказчиком составляет 2 руб. 78 коп.
Суд установил, что отношения сторон, возникшие из договора № 11 от 18.08.2009 г. на автоперевозку зерна следует расценивать как возникшие по договору перевозки, положения которого регулируются нормами главы 40 ГК РФ.
В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
За перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон (ст. 790 ГК РФ).
В качестве доказательств оказания ответчику истцом услуг по перевозке зерна на общую сумму 480 412 руб. 08 коп. представлены: счета – фактуры № 00058 от 01.10.2009 г., № 00066 от 02.11.2009 г., акт о выполненных работах за сентябрь 2009 г., реестр к счету № 00066 от 02.11.2009 г., акт сверки взаимных расчетов от 09.12.2009 г. за период январь-декабрь 2009 г., подписанные со стороны ответчика без возражений.
Как следует из акта о выполненных работах за сентябрь 2009 г., реестра к счету № 00066 от 02.11.2009 г., акта сверки взаимных расчетов от 09.12.2009 г. за период январь-декабрь 2009 г., ответчиком не представлено возражений относительно факта оказания истцом соответствующих услуг.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.12.2009 г. следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 340 078 руб. 63 коп., доказательств оплаты которой ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании выше изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за оказанные на основании договора № 11 от 18.08.2009 г. услуги по перевозке зерна в сумме 340 078 руб. 63 коп.
При обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта) государственная пошлина, исходя из исковых требований о взыскании 340 078 руб. 63 коп., составляет 11 801 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК госпошлина в сумме 11 801 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Колхоза «Амурский партизан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агат» по договору на автоперевозку зерна № 11 от 18.08.2009 г. задолженность в сумме 340 078 руб. 63 коп.
Взыскать с Колхоза «Амурский партизан» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 801 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяН.С. Заноза
