Определение от 26 февраля 2010 года №А04-297/2010

Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А04-297/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-297/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-297/2010
 
    “
 
    26
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии помощника судьи:
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление   общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Росэнергопром»
 
    к
 
    Администрации Сковородинского района
 
    о
 
    Взыскании 325 920 руб.
 
    протокол вел:
 
    при участии в заседании: истец – Самойлова И.В. – дов. № 3/10 от 15.01.2010
 
    ответчик – не явился   
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Росэнергопром» к администрации г. Сковородино о взыскании  325 920 руб., составляющие стоимость поставленного товара.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.06.2009 года между сторонами был заключен муниципальный контракт, во исполнение которого истец поставил ответчику водогрейные змеевиковые котлы КВЗ на твердом топливе и дополнительное оборудование к ним на общую сумму 3 274 000 руб.
 
    Ответчик оплату произвел частично. Долг на день рассмотрения дела составил в сумме 280 000 руб.  
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, истец на основании п. 6.3 контракта просит взыскать пени в сумме 45 920 руб.за период с 28.09.2009 года по 18.12.2009 года.
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен полностью и поясняет, что во время монтажа дробилки ДО-1 М обнаружены дефекты. О данном факте ответчик уведомил истца в претензии от 23.09.2009 года за № 02-01-811/1 и просил истца заменил дробилку на новую либо устранить дефекты. Истец претензию оставил без ответа и удовлетворения.
 
    В предварительном судебном заседании ответчиком заявлен встречный иск  о внесении изменений в муниципальный контракт в части исключения из наименования товара, поставленную с дефектом дробилку и соответственно уменьшения цены контракта.
 
    Встречный иск судом принят к производству. Вынесено отдельное определение.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    17
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.318
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К указанному сроку
 
    По первоначальному иску
 
    Истцу представить письменное пояснение о принятых мерах после уведомления ответчиком об установленных дефектах поставленного товара по контракту, другие документы.
 
    Ответчику - письменный отзыв на иск,  в котором пояснить,  как ответчик распорядился с товаром, имеющим дефекты, другие документы.
 
    По встречному иску
 
    Ответчику – письменный отзыв на иск, другие документы.
 
    Согласно ст. 138 АПК РФ стороны вправе прийти к мировому соглашению.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны вправе прийти к мировому соглашению.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
                       Судья                               А.К.Ермакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать