Определение от 09 сентября 2014 года №А04-297/2009

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А04-297/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
о продлении срока конкурсного производства
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-297/2009
 
 
    «
 
09
 
    »
 
    сентября
 
    2014г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего   О.А.Шишова
 
    судей:  А.В.Кравцова, С.В.Башариной
 
 
    при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    индивидуального предпринимателя Кузнецова Ивана Валерьевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Ивану Валерьевичу (ИНН 280114331620, ОГРНИП 309280102300099), должник
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    конкурсный управляющий Хабарова Елена Анатольевна
 
    ИП Лесков Николай Аверьянович
 
    Молодцов Виктор Иванович
 
    Пасынков Игорь Викторович
 
    Лебедев Юрий Андреевич  
 
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель (должник): не явился, извещался заказным письмом;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен путем вручения определения в суде;
 
    ИП Лесков Николай Аверьянович: не явился, извещался заказным письмом;
 
    Молодцов Виктор Иванович: не явился, извещался заказным письмом;
 
    Пасынков Игорь Викторович:  не явился, извещался заказным письмом;
 
    Лебедев Юрий Андреевич:  не явился, извещался заказным письмом
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кузнецов Иван Валерьевич (ИНН 280114331620, ОГРНИП 309280102300099) (далее – ИП Кузнецов И.В., должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.03.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович, отчет временного управляющего назначен на 16.06.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.06.2009 рассмотрение отчета временного управляющего было отложено до 07.07.2009.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.07.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович, отчет конкурсного управляющего сроком до 28.12.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.12.2009 конкурсное производство в отношении должника продлено до 01.03.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.03.2010. конкурсное производство в отношении должника продлено до 25.08.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.08.2010, конкурсное производство в отношении должника продлено до 25.11.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.11.2010, конкурсное производство в отношении должника продлено до 25.01.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.01.2011, конкурсное производство в отношении должника продлено до 25.04.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.04.2011, конкурсное производство в отношении должника продлено до 25.07.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2011, конкурсное производство в отношении должника продлено до 24.10.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.10.2011, конкурсное производство в отношении должника продлено до 11.01.2012.
 
    Определением от 24.11.2011 суд освободил Гумирова Дмитрия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кузнецова Ивана Валерьевича (ОГРН 309280102300099, ИНН 280114331620) и утвердил конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Хабарову Елену Анатольевну.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.01.2012, конкурсное производство в отношении должника продлено до 09.04.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2012, конкурсное производство в отношении должника продлено до 08.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2012, конкурсное производство в отношении должника продлено до 15.01.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2013, конкурсное производство в отношении должника продлено до 16.04.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2013, конкурсное производство в отношении должника продлено до 18.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2013, конкурсное производство в отношении должника продлено до 03.09.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.09.2013, конкурсное производство в отношении должника продлено до 03.12.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2013, конкурсное производство в отношении должника продлено до 11.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2014, конкурсное производство в отношении должника продлено до 10.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.06.2014, конкурсное производство в отношении должника продлено до 09.09.2014.
 
    Заявитель (должник) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, направил в суд отчет о своей деятельности  от 08.09.2014 с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие,  заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев для реализации  недвижимого имущества должника.
 
    Конкурсные кредиторы  в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие заявителя (должника), конкурсного управляющего и кредиторов.
 
    В судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего от 08.09.2014 о результатах проведения конкурсного производства, из которого следует, что конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении необходимой информации, получены ответы о наличии имущества; проведена инвентаризация имущества, по результатам которой сформирована конкурсная масса; проведена оценка имущества должника; собранием кредиторов утвержден порядок реализации имущества путем публичного предложения; производится реализация  имущества, в т.ч. жилого дома площадью 452,9 кв.м., земельного участка площадью 417 кв.м.; кредиторская задолженность должника составляет 6 032 414 руб. 99 коп., в том числе задолженность по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди задолженность  составляет  6 032 414 руб. 99 коп.
 
    В силу п.2 ст.124 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)»  конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, считает возможным частично удовлетворить заявленное ходатайство конкурсного управляющего  и продлить срок конкурсного производства сроком на 3 месяца для реализации имущества и принятию мер по завершению конкурсного производства.
 
    Учитывая, сроки рассмотрения дела о банкротстве установленные ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также длительный период проведения процедуры конкурсного производства в отношения должника, суд обязывает конкурсного управляющего  принять все необходимые меры по  завершению конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Кузнецова Ивана Валерьевича (ИНН 280114331620, ОГРНИП 309280102300099) до 09 декабря  2014 года.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 декабря 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.314, тел. 59-59-00, факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    Конкурсному управляющему: принять все необходимые меры к завершению конкурсного производства; в соответствии со ст.147 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить все документы для завершения конкурсного производства, в т.ч. подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также доказательства закрытия счета, передачи документов в архив и  ликвидационного баланса в налоговую службу.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий:                                             О.А.Шишов
 
    Судьи:                                                                         А.В.Кравцов
 
    С.В.Башарина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать