Решение от 17 сентября 2008 года №А04-2945/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2945/08-23/154 
 
 
    “
 
17
 
    “
 
сентября
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Межрайонной ИФНС № 7 по Амурской области
 
 
    к
 
    ООО Горнодобывающая компания «Одолго»
 
    ОАО «Прииск Соловьевский»
 
 
    о
 
    ликвидации
 
 
 
    3-и лица: 
 
    Компания «Питер Хамбро Майнинг (Кипр) Лимитед»
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен заказным письмом № 24920 от 18.08.2008 г., вручено 21.08.2008 г.
 
    от ответчика(ООО ГДК «Одолго»): Каргалов Н.В. по доверенности от 01.08.2008г. сроком на 1 год;
 
    от ответчика (ОАО «Прииск Соловьевский»):не явился, извещен заказным письмом № 24921 от 18.08.2008 г., вручено 25.08.2008 г.
 
    от третьего лица: Каргалов Н.В. по доверенности от 04.08.2008 г., сроком на 1 год
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 17.09.2008 г.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС № 7 по Амурской области) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» (далее – ООО ГДК «Одолго»).
 
    Определением арбитражного суда от 17 июля 2008 г. в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «Прииск Соловьевский».
 
    Определением арбитражного суда от 13 августа 2008 г., на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Компания «Питер Хамбро Майнинг (Кипр) Лимитед».
 
    Исковые требования обоснованы тем, что общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» (ИНН 2828007930) зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области в качестве юридического лица 11.11.2002 ОГРН 1022801227130.
 
    В соответствии с пунктом 4 стать  90 Гражданского кодекса РФ если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется менее уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его в уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Данная норма также содержится в пункте 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ­– Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
 
    Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что стоимость чистых активов регулируется Приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 года № 10-н, 03-6/пз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», который также применим и к определению стоимости чистых активов обществ с ограниченной ответственностью. В соответствии с пунктом 1 Порядка, стоимость чистых активов определяется путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Расчет стоимости чистых активов общества составляется по данным бухгалтерской отчетности.
 
    По данным анализа бухгалтерских балансов ООО ГДК «Одолго» стоимость чистых активов за 2005 – 2007 годы составляет: за 2005 год – минус 4 549, за 2006 год – минус 23 682, за 2007 год – минус 33 300.
 
    Уставный капитал ООО ГДК «Одолго» составляет 10 000 рублей.
 
    Таким образом, на протяжении  2005 – 2007 годов сумма чистых активов ООО Горнодобывающая компания «Одолго» имеет отрицательную величину, в связи с чем, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства, а данное юридическое лицо подлежит ликвидации.
 
    Истец, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик (ОАО «Прииск Соловьевский»), извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик (ООО ГДК «Одолго») в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, представил письменный отзыв на иск, в котором в частности указал, что ООО ГДК «Одолго» является действующим золотодобывающим предприятием и владеет четырьмя лицензиями на право пользования недрами с целью поиска, разведки и добычи золота. Лицензии имеют длительные сроки действия, общество осуществляет все работы и обязанности предусмотренные условиями соответствующих лицензионных соглашений.
 
    Выручка ООО ГДК «Одолго» за 2007 год от обычных видов деятельности составила 58 190 150 рублей.
 
    Убытки полученные обществом по итогам 2007 года, связаны с тем, что в 2006 – 2007 года ООО ГДК «Одолго» осуществляло строительство объекта разведки золоторудного месторождения «Одолго», для работ по отбору крупно объемных проб хозяйственным способом.
 
    Численность работников предприятия составляет 177 человек.  Обязанность по выплате заработной плате исполняется ООО ГДК «Одолго» своевременно и надлежащим образом.
 
    Общество своевременно уплачивает налоги и обязательные платежи во внебюджетные фонды.
 
    Третье лицо в судебном заседании поддержало возражения ответчика в полном объеме, просило в удовлетворении исковых требований о ликвидации ООО ГДК «Одолго» отказать.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, в отсутствие представителя истца и ОАО «Прииск Соловьевский» на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Арбитражный суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил следующее:
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно норме пункта 3 статьи 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    В силу пункта 11 статьи 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1                      «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7  по Амурской области с настоящим иском в суд.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» зарегистрировано в качестве юридического лица решением Межрайонной инспекции МНС России № 6 по Амурской области от 24.09.2003 г., за основным государственным регистрационным номером 1032800318033, ИНН 2828007930, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.06.2008 г.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и пункта 6.2 Устава ООО ГДК «Одолго» уставной капитал общества на дату его государственной регистрации составлял 10 000 рублей.
 
    Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
 
    Как следует из пункта 4 статьи 90  ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Данное положение содержится и в пункте 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, применяемый и при оценке чистых активов обществ с ограниченной ответственностью, утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
 
    В соответствии  с  «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества (в данном случае - общества с ограниченной ответственностью) понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (соответственно – общества с ограниченной ответственностью), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 г. «Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
 
    Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения об отрицательной величине чистых активов ООО ГДК «Одолго» на протяжении 2005-2007 года, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из пункта 2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ООО ГДК «Одолго» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что стоимость чистых активов ООО ГДК «Одолго» составляет: за 2005 год  - минус 4 549 000 руб.; за 2006 год – минус 23 682 000 руб., за 2007 год – минус 33 300 000 руб.
 
    Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО ГДК «Одолго» на дату его государственной регистрации составлял 10 000 руб. и, соответственно, стоимость чистых активов общества в период с 2005 по 2007 год составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
 
    Между тем, принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    При этом, отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью ГДК «Одолго» владеет четырьмя лицензиями на право пользования недрами, а именно:
 
    1. Лицензия № БЛГ 01522 БР, зарегистрированная 24.05.2004 г.,  с целевым назначением и видами работ: поиски, разведка и разработка месторождения коренного золота; на участке недр, расположенном на водоразделе р. Одолго и руч. Берикан в бассейне р. Уркима (рудопроявление «Одолго»), Тындинский район, Амурской области. Срок окончания действия лицензии 1 сентября 2018 года.
 
    2. Лицензия №  БЛГ 01563 БР, зарегистрированная 23.08.2004, с целевым назначением и видами работ: поиски, разведка и добыча россыпного золота без права использования отходов обогащения песка; на участке недр, расположенном в бассейне верхнего течения р. Брянта, Тындинский район, Амурской области. Срок окончания действия лицензии 31 декабря 2007 года (продлена да 31 декабря 2010 года).
 
    3. Лицензия № БЛГ 13936 БР, зарегистрированная 12.02.2007, с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча рудного золота в пределах Соловьевской площади в Амурской области; на участке недр, расположенном на территории Тындинского района, Амурской области Срок окончания действия лицензии 31 декабря 2031 года.
 
    4. Лицензия № БЛГ 01962 БР, зарегистрированная 15.11.2007 г., с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча россыпного золота; на участке недр, расположенном в бассейне р. Дёсь, левого притока р. Малый Гилюй, Тындинский район, Амурской области.
 
    За ООО ГДК «Одолго» зарегистрировано право собственности на три объекта недвижимости (жилые квартиры), что подтверждается представленными в судебное заседание свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» в процессе хозяйственной деятельности заключены, в том числе: договор комиссии от 19.09.2007 г. с ОАО «Покровский рудник» (Комиссионер) на совершение сделок и всех необходимых действий по приобретению для Комитента средств измерений, испытательного и вспомогательного лабораторного оборудования, нормативной и методической документации, химических реактивов и других расходных материалов, а также услуг по их разработке, изготовлению, доставке, установке, хранению; договор подряда на производство строительных работ от 16 мая 2006 года с ООО «Капстрой» по возведению объектов в соответствии с условиями договора; договор займа от 01.07.2006 г. с ОАО «Покровский рудник» (Займодавец) на денежные средства в размере 150 000 000 рублей (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2007 г.); договор от 08.08.2007 г. с ОАО «Покровский рудник» (Исполнитель), в соответствии с которым исполнитель обязался утилизировать поступающие драгосодержащие отходы производства пробирного анализа Пробирно-аналитической лаборатории ООО ГДК «Одолго».
 
    Кроме того, обществом представлен перечень движимого имущества в количестве 79 единиц, находящегося в собственности и используемого в процессе хозяйственной деятельности.
 
    Также суд считает необходимым отметить, что отрицательная стоимость чистых активов возникла, в том числе, в связи с наличием займа, срок возврата по которому наступает 31.12.2008 г.
 
    Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии тенденции к снижению отрицательной величины чистых активов общества за анализируемый период, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
 
    Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» на протяжении 2005-2007 г.г. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7  по Амурской области о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» следует отказать.
 
    Государственная пошлина  по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      Дорощенко Г.А.