Определение от 13 ноября 2009 года №А04-2919/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А04-2919/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-2919/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2919/2009
 
    “
 
    13
 
     “
 
       ноября
 
    9 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
 
    рассмотрев заявление ООО «Торговая компания «Золотая гроздь»
 
    к
 
    ООО «Азимут-А»
 
    о
 
    включении требований в реестр требований кредиторов
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Торговая компания «Золотая гроздь» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Азимут-А» в сумме 108 886 руб. на основании исполнительного листа от 18.09.2008 № 660534, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-16571/08-148-247.
 
    Определением от 16.10.2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 29.10.2009 заявление ООО «Торговая компания «Золотая гроздь» оставлено без движения до 09.11.2009, поскольку не было приложено к настоящему требованию доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
    Заявитель известил суд телефонограммой и факсограммой                       от 13.11. 2009 о получении определений от 16.10.2009  об оставлении заявления без движения, от 29.10.2009 об исправлении опечатки.
 
    В указанный судом срок допущенные при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов конкурсным кредитором нарушения не устранены, в связи с чем суд считает, что указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям:
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте   33   Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 34 указанного Постановления ВАС РФ если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым заявление ООО «Торговая компания «Золотая гроздь» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Азимут-А» в сумме 108 886 руб. на основании исполнительного листа от 18.09.2008 № 660534, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-16571/08-148-247, возвратить заявителю в соответствии со ст. 129 АПК РФ .
 
    Руководствуясь статьями 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    заявление ООО «Торговая компания «Золотая гроздь» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Азимут-А» в сумме 108 886 руб. на основании исполнительного листа от 18.09.2008 № 660534, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-16571/08-148-247, возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Приложение: 1. Заявление на 2 листах, документы на 21 листе.
 
 
 
    Судья                                                                    С.В. Башарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать