Определение от 08 декабря 2009 года №А04-2919/2009

    3
 
А04-2919/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-2919/2009
 
“
 
8
 
“
 
декабря
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
 
    ознакомившись с заявлением ФНС России
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-А»
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о включении дополнительных требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Азимут-А» задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 219 руб. 48 коп. – пени.
 
    Определением от 17.11.2009 заявление уполномоченного органа оставлено без движения на срок до 07.12.2009, поскольку заявителем не приложено к настоящему требованию доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
    Пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В пункте   34   Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. Непредставление кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок является основанием для возвращения предъявленного требования на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона.
 
    Согласно пункту 5.1 статьи 100 Закона при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
 
    Поскольку в установленный судом срок – 07.12.2009 – допущенные нарушения заявителем не устранены, доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, не представлены,  требование ФНС России о включении задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме в сумме 1 219 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Азимут-А» следует возвратить.
 
    Руководствуясь статьями 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    требование ФНС России о включении задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме в сумме 1 219 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Азимут-А» возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                           С.В. Башарина