Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А04-291/2010
3
А04-291/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-291/2010
“
17
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Абрамовой Татьяны Леонтьевны
к
Благовещенской таможне
об
оспаривании ненормативных правовых актов
при участии в заседании:
от заявителя: Кролевецкая О.Ю., доверенность от 20.01.2010, паспорт;
от ответчика: Илюшкина Т.И., доверенность от 31.12.2009 № 3
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Абрамова Т.Л. с заявлением к Благовещенской таможне о признании незаконными решений Благовещенской таможни, в том числе решение № 1704000/111209/42 от 11.12.2009 об отмене ранее состоявшегося решения; решения от 25.12.2009, выразившегося в записи «Таможенная стоимость принята» в графе для отметок таможенного органа ДТС-2 по ГТД № 1070405/161009/П06071.
В обоснование требований заявитель указал, что представил все необходимые документы, определенные законом.
В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против удовлетворения требований возражает.
В обоснование позиции указывает на то, что после принятия таможенной стоимости, вышестоящим должностным лицом были установлены признаки недостоверности заявленной стоимости. Впоследствии таможенная стоимость была определена по шестому методу.
Письменный отзыв не представлен. Представлены копии материалов таможенного контроля.
В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
11
“
марта
10 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.310
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Заявителю: письменные пояснения с учетом доводов ответчика; доказательства.
Ответчику: письменный отзыв в срок до 01.03.2010, доказательства его отправки заявителю.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 130 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья С.А. Антонова
