Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А04-289/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-289/2009
“
15
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
При участии секретаря судебного заседания: Паршуковой У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого
акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
в интересах Амурского филиала
к
обществу с ограниченной ответственностью «ГрандВояж»
о взыскании 3 160 рублей 37 копеек
При участии в заседании: от истца не явился, извещен
от ответчика не явился, извещен з/п 25277, 25278
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2010, решение в полном объеме в соответствии со ст.176 АПК РФ изготовлено 15.03.2010.
Открытое акционерное общество «Дальсвязь» (далее – истец, ОАО «Дальсвязь») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандВояж» (далее – ответчик, ООО «ГрандВояж») о взыскании задолженности за услуги связи за период сноября 2008 по июнь 2009в сумме 3 160 руб. 37 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что 09 октября 2008 года между ОАО «Дальсвязь» и ООО «ГрандВояж» заключен договор № 37076 на оказание услуг телефонной связи.
В соответствии с условиями договора ОАО «Дальсвязь» обязалось:
а) выделить абонентский номер - 53 36 10;
б) оказывать услуги телефонной связи - п. 1.1. договора: местная телефонная связь, внутризоновая телефонная связь, предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи;
Свои обязательства по указанному договору ОАО «Дальсвязь» исполнило надлежащим образом, однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг телефонной связи исполняло ненадлежащим образом, оплату производило не в полном объеме, в результате чего, за период с ноября 2008 по июнь 2009 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 3 160 руб. 37 коп.
На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств не заявил.
В судебное заседание ответчик, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы, отзыв на иск не представил.
На запрос арбитражного суда Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области представила выписку из ЕГРЮЛ по ООО «ГрандВояж», сведения о регистрации юридического лица соответствуют адресу, указанному в иске: г. Благовещенск, ул. Ленина, 113, кв. 14, кроме того, суд направлял извещение по другому известному адресу г.Благовещенск, ул.Пионерская, 66, кв. 16.
В соответствии с ч.3 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Суд рассматривает дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
09.10.2008 между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «ГрандВояж» (абонент) был заключен договор № 37076 об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым оператор обещает оказывать абоненту на основании его письменного заявления и при наличии технической возможности следующие услуги телефонной связи: местная телефонная связь, внутризоновая телефонная связь, предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи (п. 1.1. договора).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела: нарядом на установку телефона № 135993 от 01.10.2008 года и выделением абонентского номера 53 36 10; счетами - фактурами № 11100-257674 от 30.11.2008, № 11100-285356 от 31.12.2008, № 11100-3881 от 31.01.2009, № 11100-32072 от 28.02.2009, № 11100-55915 от 31.03.2009, № 11100-87355 от 30.04.2009, № 11100-123149 от 31.05.2009, № 11100-152142 от 30.06.2009 на общую сумму 3 438 руб. 25 коп.;расшифровками услуг телефонной связи за период ноябрь 2008 по июнь 2009, полученных на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
В соответствии с п. 4.4. Договора от 09.10.2008 оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее 20 дней с даты выставления счета.
26.12.2008 (исх.02-14/5390), 05.03.2009 (исх. 02-14/0832), 11.11.2009 (исх.02-14/65 83) в адрес ответчика были направлены претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответы на претензии в адрес истца не поступали.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. К таким договорам относится, в частности, договор об оказании услуг связи.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документации посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ответчик каких-либо претензий по объему и качеству предоставляемых услуг оператору ОАО «Дальсвязь» не предъявлял, однако, оказанные услуги в период с ноября 2008 по июнь 2009 оплачивал не в полном объеме.
Всего по расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги по договору № 37076 об оказании услуг телефонной связи от 09.10.2008 за период с ноября 2008 по июнь 2009 составила сумму 3 160 руб. 37 коп.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги связи в размере 3 160 руб. 37 коп. ответчиком, в нарушение предусмотренных положениями норм ст. 65 АПК РФ, суду не представлено.
Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» №126-ФЗ, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Статья 779 ГК РФ предусматривает, что правила главы 39 «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг связи; по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить указанную услугу.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ответчик ООО «ГрандВояж» не произвел оплату истцу ОАО «Дальсвязь» за оказанные услуги связи в период с ноября 2008 по июнь 2009 в сумме 3 160 руб. 37 коп.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи в размере 3 160 руб. 37 коп. за период с ноября 2008 по июнь 2009.
Госпошлина с исковых требований в сумме 3 160 руб. 37 коп. составляет 500 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 11575 от 08.12.2009 была уплачена госпошлина в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. судом отнесены на ответчика ООО «ГрандВояж» и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрандВояж» (ИНН 2801129881) в пользу открытого акционерного общества «Дальсвязь» в лице Амурского филиала задолженность по договору № 37076 об оказании услуг телефонной связи от 09.10.2008 за период с ноября 2008 по июнь 2009 в сумме 3 160 руб. 37 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего - 3 660 рублей 37 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.
