Решение от 17 июня 2009 года №А04-2890/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А04-2890/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2890/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    17
 
    июня
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    17
 
    июня
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    С.В.Голубевой
 
 
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания
 
    Р.А. Казарова
 
 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала «Амурские электрические сети»- «Восточные электрические сети»
 
 
 
 
    к
 
    Государственному бюджетному учреждению управление социальной защиты населения по Михайловскому району
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 31 528, 70 руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: В.А. Кутняков по дов. от 01.01.2009 № 148 паспорт: 10 02 284583,   А.И. Орлов по дов. от 01.01.2009 № 14 паспорт: 10 00 119219;
 
    ответчик: не явился, извещен з/п №21055, вручено04.06.2009
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала «Амурские электрические сети»- «Восточные электрические сети» с иском к Государственному бюджетному учреждению управление социальной защиты населения по Михайловскому району о взыскании 31 528, 70 руб., задолженности за фактически потребленную электрическую энергию.
 
    Определением от 29.05.2009 судом на основании ст.226 АПК РФ назначено судебное разбирательство в порядке упрощенного производства.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за фактически потребленную электроэнергию в период с 15.01.2008 по 15.09.2008 на сумму 31 528, 70 руб.
 
    Истцом в адрес ответчика были направлены претензия, счет от 16.10.2008 № АS000001232 на оплату за бездоговорное потребление электроэнергии.
 
    Сумма задолженности ответчиком оплачена не была,  в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст. ст. 156,  228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    15.09.2008 специалистами СПВЭС МРЭС был выявлен факт бездоговорного потребления электороэнергии ответчиком в период с 15.03.2008 по 15.09.2008, что подтверждается актом № Мю-0060, расчетом бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 31 528, 70 руб., счетом на оплату от 16.10.2008 № АS000001232.
 
    Ответчик оплату за пользование электроэнергией не произвел.
 
    Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет  31 528, 70 руб., которая подтверждается актом сверки задолженности  за бездоговорное потребление электроэнергией по акту от 15.09.2009 № Мю 0060, подписанным сторонами без возражений, и кроме того признается ответчиком в письменном отзыве на иск.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме, и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца в сумме  31 528, 70 руб.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 31 528, 70 руб. за бездоговорное пользование электроэнергией в период с 15.03.2008 по 15.09.2008.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина  по платежному поручению от 07.05.2009 № 275 в сумме 1 261, 15 руб., расходы по уплате которой на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения управления социальной защиты населения по Михайловскому району (ИНН 2801123865, ОГРН 1082827000080) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала «Амурские электрические сети» - «Восточные электрические сети» (ИНН 2801108200, ОГРН 1052800111308) основной долг в сумме 31 528, 70 руб. за бездоговорное пользование электроэнергией в период с 15.03.2008 по 15.09.2008, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 261, 15 руб., а всего 32 789, 85 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд г.Хабаровск через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                         С.В. Голубева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать