Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А04-2876/2009
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Амурской области
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
А04-2876/2009
12
“
августа
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Ермаковой А.К
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
Гуторовой Е.В.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
Главы крестьянско-фермерского хозяйства «Слава» Андреева Владислава Владимировича
(наименование заявителя)
к
Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Дружба»
об истребовании имущества из незаконного владения
при участии в заседании истец – Андреев В.В. - глава
Ответчик – не явился
3-и лица арбитражный управляющий СПК «Заречное» Довлатбегов Андрей Сергеевич.
Протокол вела Гуторова Е.В.
В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 05.08.2009 года, изготовление полного текста решения отложено на 12.08.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском глава КФХ «Слава» Андреев Владислав Владимирович к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Дружба» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен арбитражный управляющий СПК «Заречное» Довлатбегов Андрей Сергеевич.
Свои требования истец обосновывает тем, что решением Арбитражным судом Амурской области от 12.04.2005 года по делу №А04-9431/04-7/425»Б» в отношении СПК «Заречное» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Довлатбегов А.С.
При проведении инвентаризации имущества должника было выявлено, что часть имущества находится в незаконном владении у СПК колхоз «Дружба». На требования конкурсного управляющего вернуть имущество руководство СПК колхоз «Дружба» ответило отказом, что явилось основанием для СПК колхоз «Дружба» обратиться в суд (дело А04-7829/05-2/226). По результатам рассмотрения иска судом вынесено определение от 22.11.2005 г. о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Условия мирового соглашения СПК «колхоз «Дружба» не выполнил, что в дальнейшем явилось препятствием для проведения торгов ООО «Амурский хранитель».
В связи с этим СПК «Заречное» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 31.07.2005 года Арбитражным судом Амурской области был выдан исполнительный лист № 002615 на принудительное исполнение мирового соглашения.
На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №15306/13/06 от 03.08.2006 года, по которому судебный акт - исполнительный лист № 002615 от 31.07.2005 года не был исполнен, о чем 22.09.2006 года был составлен акт судебным приставом-исполнителем.
31.10.2006 года судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, вынесенного определением суда от 22.11.2005 года по делу А04-7829/05-2/226.
15.12.2006 года определением Арбитражного суда Амурской области в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя по г.Белогорску и Белогорскому району было отказано.
В дальнейшем СПК колхоз «Дружба» и СПК «Заречное» договорились о том, что стороны не будут препятствовать в реализации имущества СПК «Заречное» хранящееся у СПК колхоз «Дружба».
При проведении торгов победителем признано КФХ «Слава», с которым 10.05.2007 года заключены договора купли-продажи имущества:
- трактор марки МТЗ-82, колесный, гос. № 8198 АТ, паспорт транспортного средства ВА 314622, заводской номер машины 292592, двигатель № 603939, цвет синий, стоимостью 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей;
-трактор марки ДТ 75 М, гусеничный, гос. № 3782 АТ, праспорт транспортного средства ВА 314593, заводской номер 632285, двигатель 495740, цвет синий, стоимостью 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей;
- плуг ПМ4-35 в количестве 6 штук стоимостью 30 000 руб., плуг ПМ8-35 стоимостью 7 000 руб.
-трактор марки ДТ 75 МЛС4, гусеничный, без регистрации, № рамы 738435, цвет желтый, стоимостью 13 000 (тринадцать тысяч) рублей;
-комбайн марки Е-281с, колесный, гос. № 2749 АМ, паспорт транспортного средства ВА 314571, заводской номер машины 46364, цвет зеленый, двигатель отсутствует стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;
- комбайн марки Е-1200р, гусеничный, гос. № 2756 АМ, паспорт ВА 314579, заводской номер машины 10960, двигатель № 211238, цвет зеленый, стоимостью 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей;
- комбайн марки Е-1200р, гусеничный, гос. № 2754 АМ, паспорт ВА 646162, заводской номер 20340, двигатель № 353489, цвет красный, стоимостью 97 000 (девяносто семь тысяч) рублей;
-комбайн марки Е-1200р, гусеничный, без регистрации, № рамы 12153, цвет зеленый, стоимостью 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей;
- трактор марки ДТ 75 МЛ, гусеничный, гос. № 3785АТ, паспорт ВА 314596, двигатель № 037815, цвет желтый, стоимостью 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей;
- трактор марки ДТ 75 МЛ, гусеничный, гос. № 3787АТ, паспорт ВА 314598, заводской номер 875315, двигатель № 062998, цвет желтый, стоимостью 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей;
- трактор марки ДТ 75 МЛ, гусеничный. гос. № 3793АТ, паспорт ВА 314603, заводской номер 639997, двигатель № 597646, цвет желтый, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей;
- автомобиль марки ЗиЛ 431412 паспорт 28КО 645211, цвет красный, № рамы 3075369, номер двигателя 503094, год выпуска 1991, стоимостью 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей;
- автомобиль марки ГАЗ 5312, паспорт 28ЕХ 614980, цвет синий, № рамы 1228912, номер двигателя 226955, год выпуска 1989, стоимостью 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей;
- автомобиль марки ГАЗ САЗ 3502, паспорт 28ЕХ 614996, цвет голубой, год выпуска 1989, № рамы 1193136, , двигатель отсутствует, стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей;
-автомобиль марки ГАЗ 5312, паспорт 28ЕХ 614995, цвет голубой, № рамы 1072048, № двигателя 258485, год выпуска 1987, стоимостью 17 000 (семнадцать тысяч) рублей;
-прицеп марки ГКБ 819, паспорт 28МВ 292525, цвет серый, № рамы 34615, год выпуска 1990, стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей;
- культиватор КРН- 8,4 в количестве 2 штук на сумму 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей;
-пресс-подборщик рулонный, в количестве 2 штук стоимостью 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;
- зернометатель 31460 стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей; сварочный агрегат стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей; компрессор стоимостью 2 000 руб., мельница стоимостью 5 000 руб., прицеп – тормос стоимость 5 000 руб., ОВТ мойка стоимостью 2 000 руб., колонка заправочная стоимостью 1 000 руб.
- сеялка СЗП- 3,6 в количестве 10 штук стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- картофелекопалка стоимостью 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
- сеялка СЗ-3,6 в количестве 12 штук стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
- жатка ЖВН – 6А стоимостью 4 000 руб. (четыре тысячи рублей), борона дисковая БДТ – 3,0 стоимостью 5 000 руб., борона дисковая БДТ – 7, 0 стоимостью 7 000 руб., каток КВБ -1, 4 (трех секционная) в количестве 9 штук стоимостью 5 000 руб., цистерна 10 куб м стоимостью 5 000 руб., цистерна 25 куб.м стоимостью 10 000 руб., мост от авто КАМАЗ стоимостью 15 000 руб.
- сцепка С11 с боронками в количестве 7 штук общей стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- сцепка СГ 21 с боронками в количестве 2 штук стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей;
- трактор ДТ 75 МЛС4, гусеничный, гос. Номер 3784 АТ, паспорт ВА №!;%(%, заводской номер 868849, двигатель № 595245, цвет желтый, стоимостью 37 000 руб.
Всего истцом было приобретено имущества на сумму 732 000 (семьсот тридцать две тысячи) рублей и произведена оплата его стоимости, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Во время проведения торгов все приобретенное истцом имущество находилось на территории КЗС принадлежащей СПК «Колхоз «Дружба», где производилась приемка приобретенного имущества истцом. По требованию возвратить технику истцу было отказано, мотивировав тем, что техника необходима СПК колхоз «Дружба» для выполнения сельхоз работ, что явилось основанием для истца обратиться с иском в арбитражный суд.
Ответчик требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по такому иску, являются: наличие у истца права собственности на спорное имущество, нахождение имущества во владении ответчика и отсутствие у последнего законных оснований для владения этим имуществом.
Под виндикацией понимается иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику об истребовании вещи из его незаконного владения.
В соответствии с п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.
Таким образом, ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется в том случае, когда лицо, считающее себя собственником спорного имущества, истребует это имущество из чужого незаконного владения, т.е. из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания.
Как видно из материалов дела спорное имущество принадлежит истцу на праве собственности на основании договоров купли-продажи, заключенных между сельскохозяйственным кооперативом «Заречное» и КФХ «Слава», актов приема-передачи имущества, квитанций к приходному кассовому ордеру, подтверждающие оплату приобретенное имущества.
Факт нахождения спорного имущества у ответчика подтверждается протоколом осмотра места происшествия, составленным следователем УУМ Белогорского ГРОВД от 03.07.2009 года.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился. Доказательств, подтверждающих о принадлежности ему спорного имущества, суду не представил.
В связи с этим требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика полностью, что составляет в сумме 2 000 руб.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 13 820 руб., что подтверждается квитанциями от 27.05.2009 года и от 26.06.2009 года.
Руководствуясь 167-170, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Требования главы крестьянско-фермерского хозяйства «Слава» Андреева Владислава Владимировича удовлетворить.
Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Дружба» ИНН 2811004715 ОГРН 1042800117909 возвратить главе крестьянско-фермерского хозяйства «Слава» Андрееву Владиславу Владимировичу имущество общей стоимостью 732 000 руб. в том числе:
- трактор марки МТЗ-82, колесный, гос. № 8198 АТ, паспорт транспортного средства ВА 314622, заводской номер машины 292592, двигатель № 603939, цвет синий, стоимостью 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей;
-трактор марки ДТ 75 М, гусеничный, гос. № 3782 АТ, праспорт транспортного средства ВА 314593, заводской номер 632285, двигатель 495740, цвет синий, стоимостью 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей;
- плуг ПМ4-35 в количестве 6 штук стоимостью 30 000 руб., плуг ПМ8-35 стоимостью 7 000 руб.
-трактор марки ДТ 75 МЛС4, гусеничный, без регистрации, № рамы 738435, цвет желтый, стоимостью 13 000 (тринадцать тысяч) рублей;
-комбайн марки Е-281с, колесный, гос. № 2749 АМ, паспорт транспортного средства ВА 314571, заводской номер машины 46364, цвет зеленый, двигатель отсутствует стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;
- комбайн марки Е-1200р, гусеничный, гос. № 2756 АМ, паспорт ВА 314579, заводской номер машины 10960, двигатель № 211238, цвет зеленый, стоимостью 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей;
- комбайн марки Е-1200р, гусеничный, гос. № 2754 АМ, паспорт ВА 646162, заводской номер 20340, двигатель № 353489, цвет красный, стоимостью 97 000 (девяносто семь тысяч) рублей;
-комбайн марки Е-1200р, гусеничный, без регистрации, № рамы 12153, цвет зеленый, стоимостью 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей;
- трактор марки ДТ 75 МЛ, гусеничный, гос. № 3785АТ, паспорт ВА 314596, двигатель № 037815, цвет желтый, стоимостью 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей;
- трактор марки ДТ 75 МЛ, гусеничный, гос. № 3787АТ, паспорт ВА 314598, заводской номер 875315, двигатель № 062998, цвет желтый, стоимостью 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей;
- трактор марки ДТ 75 МЛ, гусеничный. гос. № 3793АТ, паспорт ВА 314603, заводской номер 639997, двигатель № 597646, цвет желтый, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей;
- автомобиль марки ЗиЛ 431412 паспорт 28КО 645211, цвет красный, № рамы 3075369, номер двигателя 503094, год выпуска 1991, стоимостью 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей;
- автомобиль марки ГАЗ 5312, паспорт 28ЕХ 614980, цвет синий, № рамы 1228912, номер двигателя 226955, год выпуска 1989, стоимостью 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей;
- автомобиль марки ГАЗ САЗ 3502, паспорт 28ЕХ 614996, цвет голубой, год выпуска 1989, № рамы 1193136, , двигатель отсутствует, стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей;
-автомобиль марки ГАЗ 5312, паспорт 28ЕХ 614995, цвет голубой, № рамы 1072048, № двигателя 258485, год выпуска 1987, стоимостью 17 000 (семнадцать тысяч) рублей;
-прицеп марки ГКБ 819, паспорт 28МВ 292525, цвет серый, № рамы 34615, год выпуска 1990, стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей;
- культиватор КРН- 8,4 в количестве 2 штук стоимостью 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей;
-пресс-подборщик рулонный, в количестве 2 штук на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;
- зернометатель 31460 стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей; сварочный агрегат стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей; компрессор стоимостью 2 000 руб., мельница стоимостью 5 000 руб., прицеп – тормос стоимость 5 000 руб., ОВТ мойка стоимостью 2 000 руб., колонка заправочная стоимостью 1 000 руб.
- сеялка СЗП- 3,6 в количестве 10 штук стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- картофелекопалка стоимостью 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
- сеялка СЗ-3,6 в количестве 12 штук стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
- жатка ЖВН – 6А стоимостью 4 000 руб. (четыре тысячи рублей), борона дисковая БДТ – 3,0 стоимостью 5 000 руб., борона дисковая БДТ – 7, 0 стоимостью 7 000 руб., каток КВБ -1, 4 (трех секционная) в количестве 9 штук стоимостью 5 000 руб., цистерна 10 куб м стоимостью 5 000 руб., цистерна 25 куб.м стоимостью 10 000 руб., мост от авто КАМАЗ стоимостью 15 000 руб.
- сцепка С11 с боронками в количестве 7 штук общей стоимостью 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- сцепка СГ 21 с боронками в количестве 2 штук стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей;
- трактор ДТ 75 МЛС4, гусеничный, гос. Номер 3784 АТ, паспорт ВА №!;%(%, заводской номер 868849, двигатель № 595245, цвет желтый, стоимостью 37 000 руб.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Дружба» ИНН 2811004715 ОГРН 1042800117909 в пользу главы крестьянско-фермерского хозяйства «Слава» Андреева Владислава Владимировича расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Возвратить главе крестьянско-фермерского хозяйства «Слава» Андрееву Владиславу Владимировичу ИНН 281100212656 ОГРН 304280431400151 из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 820 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К.Ермакова