Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А04-283/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-283/2010
“
26
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к
Закрытому акционерному обществу «СтройСервис»
О взыскании 2 154 руб. 68 коп.
при участии в заседании: от истца: Абразумова О.Н. – дов. от 25.01.2010 г. № ДСВ-100/АФ, паспорт 1003 865520
ответчик: не явился. з/п 23680, 23679 возращены с отметкой «организация не значится»
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 26.02.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь») к Закрытому акционерному обществу «СтройСервис» (далее - ЗАО «СтройСервис») о взыскании по договору от 20.08.2007 г. № 100550 задолженности за предоставленные за период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г.услуги связи в сумме 2 154 руб. 68 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.08.2007 г. между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ЗАО «СтройСервис» (абонент) был заключен договор № 100550 об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого истцом были оказаны услуги телефонной связи.
В нарушение условий 4 договора № 100550 от 20.08.2007 г. ответчик не в полном объеме рассчитался за предоставленные услуги связи, в результате чего образовалась задолженность за период с сентября 2007 года по ноябрь 2007 года в размере 2 154 руб. 68 коп.
В заседании 26.02.2010 г. истец настаивал требованиях.
Ответчик в заседание 26.02.2010 г. не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ЗАО «СтройСервис» (абонент) был заключен договор № 100550 от 20.08.2007 г. об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого оператор предоставляет абоненту доступ к местной телефонной сети; местную телефонную связь, внутризоновую телефонную связь. (п. 1.1 договора)
Абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные услуги (п. 3.4.1 договора).
Абонент обязан ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным получать у оператора расчетного отдела платежные документы на оплату услуг связи (п.3.4.10 договора).
Абонентом выбрана абонентская система оплаты услуг местной телефонной связи (п.4.3 договора).
Пунктом 4.4 договора, предусмотрено, что абонент обязан оплатить счета за пользование местной, междугородной, международной телефонной связью в срок не позднее указанной в счете даты, абонентская плата вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 6.1 договора, приложения № 1, договор об оказании услуг телефонной связи заключен на неопределенный срок.
В соответствии с п. 8.1 договора, все споры и разногласия разрешаются в соответствии с действующим законодательством. В случае не достижения соглашения, споры рассматриваются арбитражным судом по месту исполнения договора.
Согласно части 4 и части 7 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Выбор между арбитражными судами, которым согласно указанной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Поскольку место исполнения договора – г. Тында, Амурской области, суд признает обоснованным обращение истца с иском в Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
ОАО «Дальсвязь» во исполнение условий договора предоставило ответчику услуги, в том числе: доступ к местной телефонной связи, с выделением абонентского номера 41433, установленного по адресу: г. Тында ул. Мохортова 12-306; услуги местной, внутризоновой связи за период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г. в сумме 2 154 руб. 68 коп., что подтверждается расшифровками услуг, составленными на основании данных автоматизированной системы расчетов «СТАРТ» (сертификат соответствия рег. № ОС-1-СТ-0079).
Ответчику для оплаты были выставлены счета-фактуры № 11200-263011 от 30.09.2007 г., № 11200-270598 от 31.10.2007 г., № 11200-299565 от 30.11.2007 г.
Размер начисленной платы соответствует утвержденным ОАО «Дальсвязь» тарифам предоставления местных и внутризоновых телефонных соединений (приказ от 30.11.2005 г. № 353).
Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги за период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г. составила 2 154 руб. 68 коп., доказательств оплаты которой ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги за период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г. в сумме 2 154 руб. 68 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310. 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по настоящему делу на основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент обращения с иском) составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 6242 от 29.06.2009 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СтройСервис» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» по договору об оказании услуг телефонной связи № 100550 от 20.08.2007 г. задолженность за оказанные в период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г. услуги в сумме 2 154 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 2 654 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяН.С. Заноза
